Решение от 16 июня 2014 года №2-766/2014

    Дело № 2-766/2014                     изготовлено 20 июня 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Мончегорск                                  16 июня 2014 года
 
    Мончегорский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Пак С.Б.,
 
    при секретаре      Гавриленко Е.А.,
 
    с участием прокурора Бушманова М.С.,
 
    представителя ответчика Кельманзона М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Мончегорска к Олифиренко Р.В. о применении последствий недействительности ничтожной сделки,
 
установил:
 
    Прокурор города Мончегорска обратился в суд с иском к Олифиренко Р.В. о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
 
    В обоснование требования указал, что Олифиренко Р.В. в целях организации сбыта наркотических средств в 2008 году приобрел наркотические средства «амфетамин» (фенамин), «марихуану» (каннабис) и «МДАМ» (d.L-3,4 – метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин).
 
    После этого, Олифиренко Р.В. в период с июля по ноябрь 2008 года в г.Мончегорске, действуя незаконно, в целях личного обогащения, передал Ц.Д.В. и К.А.В. наркотические средства в виде «амфетамина», «марихуаны» и «МДАМ» для дальнейшего сбыта другим лицам.
 
    Согласно договоренности Ц.Д.В. и К.А.В., начиная с 31.07.2008г. и до 08.10.2008г., переводили на счет №.... его банковской карты №.... ОСБ №4926, денежные средства, полученные в результате реализации ими наркотических средств, полученных у Олифиренко Р.В. Всего за указанный период времени на банковский счет Олифиренко Р.В. Ц.Д.В. и К.А.В. переведено .... руб., полученных от продажи наркотических средств.
 
    Денежные средства от реализации наркотических средств ответчик в период с 02.08.2008г. по 15.11.2008г. присвоил и распорядился по собственному усмотрению, путем снятия со счета банковской карты и совершения финансовых операций.
 
    25 марта 2014 года приговором Мончегорского городского суда Мурманской области установлена виновность Олифиренко Р.В. в том, что в 2008 году он приобрел «МДАМ» (d.L-3,4 – метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 16,8304 грамма, «марихуану» (каннабис) общей массой 22,8946 грамма, а также «амфетамин» (фенамин) массой 18,9389 грамма.
 
    Указанные наркотические средства Олифиренко Р.В. в 2008г. сбывал Ц.Д.В., который обязался переводить вырученные от реализации наркотиков деньги на счет банковской карты Олифиренко Р.В. Сбыт наркотиков осуществлялся в июле-ноябре 2008 года и к данной преступной деятельности Олифиренко Р.В. и Ц.Д.В. был приобщен К.А.В., который также переводил на счет банковской карты Олифиренко Р.В. денежные средства от их реализации.
 
    Считает, что данные обстоятельства подтверждаются показаниями Ц.А.В. и К.А.В. (т.1 л.д.212-215, 228-230, 310-313, 314-316, 216-218, 226-227, 246-252), сведениями ОСБ №4926 о движении денежных средств по счету банковской карты Олифиренко Р.В. (т.1 л.д.297-305), согласно которым Ц.Д.В. 31.07.2008г. перевел на счет Олифиренко Р.В. .... руб., 22.08.2008г. и 8.10.2008г. К.А.В. переведены денежные средства в размере .... руб. и .... руб.
 
    Ссылаясь на ст.ст.153, 454 ГК РФ, считает, что действия ответчика по сбыту наркотических средств имеют признаки договора купли-продажи, совершенного в устной форме. Наркотические средства, которые сбывал Олифиренко Р.В., относятся к списку I наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 №76, их оборот в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, поэтому сделка купли-продажи наркотических средств, совершенная Олифиренко Р.В. является ничтожной на основании ч.1 ст.166, ст.168, 169 ГК РФ.
 
    В связи с изложенным, просит применить последствия недействительности ничтожной сделки купли-продажи наркотических средств, совершенной Олифиренко Р.В. с Ц.Д.В. и К.А.В. в июле-ноябре 2008 года, взыскав с ответчика в доход Российской Федерации .... руб.
 
    В судебном заседании помощник прокурора города Мончегорска Бушманов М.С. настаивал на удовлетворении иска по тем же основаниям.
 
    Представитель ответчика Кельманзон М.А. возражал против удовлетворения иска, указывая на то, что прокурор в исковом заявлении выходит за пределы установленных приговором обстоятельств. Приговором от 25 марта 2014 года судом установлено, что в один из дней 2008 года, но не позднее 21 часа 30 минут 22 ноября 2008г., Олифиренко Р.В. передал Ц.Д.В. для последующего сбыта наркотические средства: МДМА, марихуану, а также амфетамин в количестве, приведенном в приговоре. В последствии Ц.Д.В. должен был реализовать указанные наркотические средства, а вырученные от их продажи деньги передать Олифиренко Р.В., однако осуществить свои намерения Ц.Д.В. не смог, поскольку был задержан сотрудниками УФСКН, а перечисленные наркотические средства изъяты из незаконного оборота. Никаких денежных средств от незаконной продажи наркотических средств Олифиренко Р.В. не успел получить.
 
    Каких-либо незаконных сделок с наркотическими средствами с участием Олифиренко Р.В. в период лета 2008 года сотрудниками УФСКН не пресекались, наркотические средства из незаконного оборота не изымались. Совершение указанных сделок в летний период времени 2008 года не установлено вступившим в законную силу приговором суда, за их совершение Олифиренко Р.В. не подвергался уголовному наказанию. Сам Олифиренко Р.В. отрицал сбыт наркотических средств кому-либо вне рамок предъявленного ему обвинения и в этой части его показания не опровергнуты.
 
    Доказательства, приводимые прокурором о сбыте наркотических средств Ц.Д.В. в период июль-октябрь 2008 года выходят за рамки предъявленного Олифиренко Р.В. обвинения. Все наркотические средства, вменяемые Олифиренко Р.В. в вину, изъяты из оборота еще до продажи потенциальным потребителям. Факт получения Олифиренко Р.В. денег от незаконных сделок в период, предшествовавший передаче Ц.Д.В. наркотиков, изъятых у того в последствии, приговором суда не установлен.
 
    Олифиренко Р.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменных ходатайств об отложении дела не заявлял.
 
    В соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Олифиренко Р.В.
 
    Выслушав помощника прокурора Бушманова М.С., представителя ответчика Кельманзона М.А., исследовав материалы дела, а также уголовного дела №.... (№....), суд не находит оснований для удовлетворения иска.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором Мончегорского городского суда Мурманской области от 25.03.2014г. Олифиренко Р.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, а именно в незаконном сбыте наркотических средств в особо крупном размере. Из содержания приговора суда следует, что преступление Олифиренко Р.В. совершено в один из дней 2008 года, не позднее 21 часа 30 минут 22 ноября 2008 года, с целью последующего сбыта приобрел у неустановленного следствием лица наркотические средства, а именно «МДАМ» (d.L-3,4 – метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 16,8304 грамма, «марихуану» (каннабис) общей массой 22,8946 грамма, а такжевещество массой 70,282 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство «амфетамин» (фенамин) массой 18,9389 грамма.
 
    В один из дней 2008 года, не позднее 21 часа 30 минут 22 ноября 2008 года, Олифиренко Р.В., находясь в неустановленном месте в городе Мончегорске Мурманской области, предложил Ц.Д.В. приобрести часть имеющихся у него наркотических средств, чтобы впоследствии сбывать его иным лицам за денежные средства, часть из которых последний дожжен был передать Олифиренко Р.В. в счет оплаты за полученные наркотические средства, после чего передал тому «МДАМ» (d.L-3,4 – метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 16,8304 грамма, «марихуану» (каннабис) общей массой 19,5954 грамма, а также вещество массой 59,971 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство «амфетамин» (фенамин) массой 15,6502 грамма.
 
    Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сбыт имеющихся наркотических средств, в один из дней 2009 года, не позднее 14 часов 50 минут 10 марта 2009 года, Олифиренко Р.В., находясь в неустановленном месте в городе Мончегорске Мурманской области, предложил Ц.М.С. приобрести имеющиеся у него наркотические средства, чтобы впоследствии сбывать его иным лицам за денежные средства, часть из которых последний должен был передать Олифиренко Р.В. в счет оплаты за полученные наркотические средства, после чего путем закладки передал Ц.М.С. для последующего сбыта наркотические средства: марихуану (каннабис) общей массой 3,2992 грамма, и вещество массой 10,311 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство амфетамин (фенамин) массой 3,2887 грамма.
 
    Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Статья 10 Гражданского кодекса РФ, определяя пределы осуществления гражданских прав, установила, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
 
    Согласно пункту 1 статьи 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
 
    В соответствии со статьей 169 Гражданского кодекса РФ, сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.
 
    При наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае исполнения сделки обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке.
 
    Наркотические средства, которые Олифиренко Р.В. передавал Ц.Д.В. и Ц.М.С. для дальнейшей продажи, относятся к списку I наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 №76, относятся к видам продукции, свободная реализация которых в Российской Федерации запрещена на основании Указа Президента РФ от 22.02.1992 N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена".
 
    Однако, приговором суда от 25.03.2014г. установлено, что все наркотические средства, переданные для реализации Ц.Д.В. и Ц.М.С., в ходе предварительного следствия изъяты из незаконного оборота и никаких денежных средств от их реализации Олифиренко Р.В. не успел получить. Следовательно, сделка купли-продажи наркотических средств одной из сторон не исполнена и оснований для применения последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной Олифиренко Р.В. с Ц.Д.В. и Ц.М.С.., у суда не имеется.
 
    Каких-либо иных действий Олифиренко Р.В., связанных с реализацией наркотических средств в период июль-ноябрь 2008 года Ц.Д.В. и К.А.В.., сотрудниками УФСКН не пресекались, наркотические средства из оборота не изымались. Совершение указанных сделок не установлено вступившим в законную силу приговором суда, за их совершение Олифиренко Р.В. уголовному наказанию не подвергался.
 
    Доказательства, приводимые прокурором о сбыте наркотических средств Ц.Д.В. в период июль-октябрь 2008 года выходят за рамки предъявленного Олифиренко Р.В. обвинения. Все наркотические средства, вменяемые Олифиренко Р.В. в вину, изъяты из оборота еще до продажи потенциальным потребителям. Факт получения Олифиренко Р.В. денег от незаконных сделок в период, предшествовавший передаче Ц.Д.В. наркотиков, изъятых у того в последствии, приговором суда не установлен.
 
    С учетом изложенного, в удовлетворении иска прокурору города Мончегорска надлежит отказать.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    В удовлетворении исковых требований прокурора города Мончегорска к Олифиренко Р.В. о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказать.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья С.Б.Пак