Решение от 15 сентября 2014 года №2-766/2014

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
                с. <АДРЕС>   <АДРЕС> края                                                                <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка  <АДРЕС> района <АДРЕС> края      <ФИО1>,  при секретаре <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> края к <ФИО3> о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> края (далее по тексту - Управление) обратилось в суд с указанными исками к <ФИО3> о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты в размере по 1334 рубля и судебных расходов.
 
    В обоснование исковых требований указано, что с <ДАТА2> Управлением <ФИО3> как неработающему трудоспособному лицу по ее личным заявлениям от <ДАТА2> установлены компенсационные выплаты по уходу за нетрудоспособными лицами - <ФИО4> и <ФИО5>.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет», ежемесячные компенсационные выплаты устанавливаются неработающему трудоспособному лицу, фактически осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, независимо от их родственных отношений и совместного проживания.
 
    Ежемесячные компенсационные выплаты производятся нетрудоспособным гражданам к установленной им пенсии в период осуществления ухода за ними.
 
    В подтверждение своего права на указанную компенсацию при подаче заявления об установлении компенсации ответчиком были предоставлены: справка об учебе; справка УПФР, что пенсию не получает, справка ЦЗН; объяснительная.
 
    В соответствии с указанным выше Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, лицо осуществляющее уход, в случае поступления на работу, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, обязано в течении 5 дней сообщить органу, назначившему (выплачивающему) указанную компенсацию, о наступлении таких обстоятельств. О данной обязанности ответчик была поставлена в известность при заполнении заявлений об установлении компенсационных выплат, о чем имеется собственноручно выполненные подписи ответчика в заявлениях.    
 
     В ходе проверки тематической проверки Управлением установлено, что <ФИО3> осуществляла трудовую деятельность в ООО «Европа-Боулинг» в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> и с <ДАТА6> О данном факте в Управление ответчик не сообщила. Сведения об осуществлении ответчиком трудовой деятельности свидетельствуют о невыполнении <ФИО3> обязанности по сообщению в Управление информации об осуществлении трудовой деятельности.
 
    В связи с чем, за период с <ДАТА7> по <ДАТА5> за ответчиком образовалась переплата компенсационной выплаты в сумме по 1334 рубля, в связи с уходом за <ФИО4> и <ФИО5>, а всего 2668 рублей.
 
    Выплата ежемесячной денежной компенсации прекращена с <ДАТА8>
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился о месте и времени его проведения извещен надлежаще, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик <ФИО6> в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма. Об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала. 
 
                В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело  в отсутствие представителя истца и ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.
 
    Определением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района от <ДАТА9> гражданские дела <НОМЕР> и 2-767/2014 по искам Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> края к <ФИО3> о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты на основании ч.4 ст.151 ГПК РФ объединены в одно производство.
 
    Изучив представленные доказательства, мировой судья находит исковые заявления, подлежащим удовлетворению по следующим  основаниям.
 
    В соответствии с п.п.1,2 Указа Президента РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> с  <ДАТА11> установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - компенсационные выплаты). Размер компенсационных выплат, предусмотренных пунктом 1 настоящего Указа, для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, применяемый в указанных районах (местностях) при определении размеров пенсий в соответствии с Федеральными законами от <ДАТА12> N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и от <ДАТА13> N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
 
    Источники финансирования компенсационных выплат и порядок их осуществления определен Правительством РФ.
 
    В соответствии с Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами (далее - Правил), утвержденными Постановлением Правительства РФ от           <ДАТА14> <НОМЕР>, компенсационная выплата назначается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии нетрудоспособному гражданину (далее - орган, осуществляющий выплату пенсии).
 
    В судебном заседании установлено, что <ФИО3> <ДАТА15> обратилась в Управление с просьбой назначить ей компенсацию в связи с осуществлением ухода за <ФИО4> и <ФИО5>, достигших возраста 80 лет.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается заявлениями <ФИО3> объяснительными, в которых она указала, что извещена об основаниях прекращения выплаты компенсации, обязалась в течение 5 дней со дня наступления оснований для прекращения компенсационных выплат сообщить о данных основаниях в Управление; в случае выявления переплаты обязался возместить переплату в Управление.
 
    Согласно п.9,10 Правил предусмотрено, что осуществление компенсационной выплаты прекращается в случаях: назначения лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера; назначения лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице; выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
 
    При этом Правилами предусмотрена обязанность лица, осуществляющего уход, в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
 
    Согласно п. 11 Правил прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил.
 
    Согласно копии приказа <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО3> была принята с <ДАТА4> на работу в ООО «Европа-Боулинг. Согласно копии приказа от <ДАТА5> №00000000056 от <ДАТА5> <ФИО3> была уволена из указанной организации по собственному желанию.
 
    Таким образом, <ФИО3> в период с <ДАТА7> года по <ДАТА5> года незаконно была произведена компенсационная выплата в размере 1334 рубля, в связи с осуществлением ухода за <ФИО4>, а также <ФИО3> в период с <ДАТА7> года по <ДАТА5> года незаконно была произведена компенсационная выплата в размере 1334 рубля, в связи с осуществлением ухода за <ФИО5>
 
    Решением Управления от 10.10.2013 №87.1.91 было установлено, что по вине  получателя <ФИО3> образовалась переплата  компенсации в размере 1334 рублей с связи с осуществлением ухода за <ФИО4>. Указанное решение не было обжаловано, вступило в законную силу.
 
    Решением Управления от 10.10.2013 №87.1.90 было установлено, что по вине  получателя <ФИО3> образовалась переплата  компенсации в размере 1334 рублей с связи с осуществлением ухода за <ФИО5>. Указанное решение не было обжаловано, вступило в законную силу.
 
    Мировой судья соглашается с представленным истцом расчетом незаконно выплаченной <ФИО3> компенсации, поскольку он подтверждается материалами дела.
 
    В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
                В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчиком возражения по заявленным требованиям не представлены, поэтому мировой судья рассматривает дело по имеющимся доказательствам и приходит к выводу о том, что требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> края являются основанными на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
                В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Платежными поручениеми подтверждены расходы ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> края по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей по каждому иску.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, ГПК РФ, мировой судья,
 
 
Р Е  Ш И Л :
 
                Исковые требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> края удовлетворить.
 
                Взыскать с <ФИО3> Анастасии Александровны в пользу Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> края незаконно полученную компенсационную выплату за период с <ДАТА7> по <ДАТА5> в связи с осуществлением ухода за <ФИО4> в размере 1334 рубля, незаконно полученную компенсационную выплату за период с <ДАТА7> по <ДАТА5> в связи с осуществлением ухода за <ФИО5> в размере 1334 рубля, а всего взыскать 2668 рублей.
 
    Взыскать с <ФИО3> Анастасии Александровны в пользу Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> края судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Зональный районный суд <АДРЕС> края, через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 Р.В. <ФИО8>