Решение от 07 мая 2014 года №2-766/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-766/2014
Тип документа: Решения

дело №2-766/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    7 мая 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
 
    председательствующего судьи Семеновой Т.В.,
 
    при секретаре Грачевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росзайм» к
 
    Грачеву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Росзайм» обратилось в суд с иском к Грачеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указали, что dd/mm/yy должник Грачев А.В. взял в ООО «Росзайм» по договору займа денег денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и обязался возвратить такую же сумму денег в срок не позднее dd/mm/yy с уплатой денежной компенсации за пользование займом в размере <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день пользования займом. В подтверждение передачи денежных средств Грачев А.В. dd/mm/yyг. подписал расходный кассовый ордер на указанную сумму. В соответствии с условиями названного договора Грачев А.В. обязался своевременно вернуть сумму полученного займа и компенсацию за пользование займом. В силу п. 4.1 договора займа от dd/mm/yyг. в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа и/или компенсацию по нему, на него дополнительно к п. 1.2 настоящего договора накладываются штрафные санкции в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности и пеня в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки, со дня ее возврата заимодавцу. В указанный в договоре срок - dd/mm/yy Грачев А.В. деньги в сумме <данные изъяты> руб. не возвратил, как и компенсацию за пользование займом. dd/mm/yyг. Грачев А.В. был ознакомлен с суммой задолженности и согласен, о чем свидетельствует его подпись. По состоянию на dd/mm/yy сумма задолженности по договору займа составила <данные изъяты> рублей, из которой: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - компенсация за пользование займом, <данные изъяты> руб. - штраф за несвоевременный возврат суммы займа, <данные изъяты> руб. -пени за просрочку платежей по договору займа. Со ссылкой на ст. 807-811 ГК РФ ООО «Росзайм» просит взыскать с ответчика: сумму основного долга - <данные изъяты> руб.. сумму задолженности по уплате компенсации за пользование займом - <данные изъяты> руб., пени за просрочку платежей - <данные изъяты> руб., уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Росзайм» по доверенности Лебедев С.Н. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Грачев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. О причинах уважительности своей неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривалось в порядке заочного производства.
 
    Выслушав доводы представителя истца Лебедева С.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.
 
    В судебном заседании установлено, что dd/mm/yy между ООО «Росзайм» и Грачевым А.В. был заключен договор займа денег № №, в соответствии с которым ООО «Росзайм предоставило заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок по dd/mm/yy.
 
    Заемщик обязался возвратить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с причитающейся компенсацией за пользование займом в порядке, установленном договором.
 
    Согласно п. 1.2 договора займа компенсация за пользование займом составляет <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день пользования займом.
 
    В соответствии с п. 4.1 договора, в случае, когда заемщик не возвращает в срок, после истечения основного срока займа заемщик выплачивает заимодавцу неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    В силу п. 4.2 договора, в случае, когда заемщик не возвращает в пятидневный срок, после истечения основного срока займа, заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере <данные изъяты>% от суммы основного долга.
 
    ООО «Росзайм» полностью выполнило свои обязательства по договору. dd/mm/yy Грачев А.В. получил обусловленную договором сумму займа в полном объеме.
 
    При этом ответчик Грачев А.В. свои обязательства по договору займа не исполняет, в установленный договором срок сумму займа и компенсацию за пользование займом не возвратил.
 
    dd/mm/yyг. и dd/mm/yyг. ООО «Росзайм» под роспись вручило Грачеву А.В. претензию с требованием исполнить обязательства по договору займа, погасить имеющуюся по договору задолженность, однако до настоящего времени требования ООО «Росзайм» не удовлетворены.
 
    По состоянию на dd/mm/yy сумма задолженности по договору займа составила <данные изъяты> рублей, из которой: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - компенсация за пользование займом, <данные изъяты> руб. - штраф за несвоевременный возврат суммы займа, <данные изъяты> руб. -пени за просрочку платежей по договору займа.
 
    Снизив размер подлежащей взысканию неустойки и не предъявляя ко взысканию штраф, ООО «Росзайм» просит взыскать с Грачева А.В. задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которой: основной долг - <данные изъяты> руб., задолженность по уплате компенсации за пользование займом - <данные изъяты> руб., пени за просрочку платежей - <данные изъяты> руб.
 
    Представленный истцом расчет задолженности по договору займа произведен в соответствии с условиями предоставления займа, судом проверен и признан правильным.
 
    В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшееся задолженности.
 
    Поскольку Грачев А.В. надлежащим образом не исполняет свои обязательства по возврату суммы займа и компенсации по пользование займом, требования ООО «Росзайм» о взыскании образовавшейся задолженности основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб..
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Росзайм» удовлетворить.
 
    Взыскать с Грачева А. В. в пользу ООО «Росзайм» задолженность по договору займа денег № от dd/mm/yyг. в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    Копию заочного решения направить в адрес ответчика.
 
    Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд ... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение подлежит отмене, если будут представлены сведения о том, что неявка ответчиков в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчики ссылаются на обстоятельства и представляют доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд ....
 
    Судья                                                                            Т.В. Семенова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать