Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-766/2014
Дело № 2-766/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Усинск 19 мая 2014 года
Усинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.
при секретаре Булатовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ к У4, У, У1, У2, У3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и техническое обслуживание телевизионного отвода, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ЮЛ обратилось в суд с иском к У4, У, У1, У2 и У2 о взыскании солидарно задолженности по оплате за наем, техническое обслуживание телевизионного отвода, горячее водоснабжение и отопление за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за холодное водоснабжение и водоотведение за периоды: с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за горячее и холодное водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... в размере - рублей, а также расходов по уплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме - рублей. В обоснование требований истец указал, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за жилищно-коммунальные услуги за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., в связи с чем образовалась указанная задолженность.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, при этом не возражает против его рассмотрения в порядке заочного производства.
Ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: ..., является муниципальной собственностью и предоставлено ответчикам на основании договора социального найма.
Согласно поквартирной карточке, в указанном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы ответчики по месту жительства (л.д. 6).
Согласно сведений по лицевому счету на указанное жилое помещение за спорный период плата за жилищно-коммунальные услуги отвода вносилась ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст.ст. 154-158 ЖК РФ.
На основании вышеизложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за наем, техническое обслуживание телевизионного отвода, горячее водоснабжение и отопление за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за холодное водоснабжение и водоотведение за периоды: с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за горячее и холодное водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... в размере - рублей.
Также согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, в равных долях.
Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЮЛ к У4, У, У1, У2, У3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и техническое обслуживание телевизионного отвода, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать солидарно с У4, У, У1, У2, У3 в пользу ЮЛ задолженность по оплате: за наем, техническое обслуживание телевизионного отвода, горячее водоснабжение и отопление за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за холодное водоснабжение и водоотведение за периоды: с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за горячее и холодное водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... в размере - рублей.
Взыскать с У4 в пользу ЮЛ расходы по оплате госпошлины в размере - рублей.
Взыскать с У в пользу ЮЛ расходы по оплате госпошлины в размере - рублей.
Взыскать с У1 в пользу ЮЛ расходы по оплате госпошлины в размере - рублей.
Взыскать с У2 в пользу ЮЛ расходы по оплате госпошлины в размере - рублей.
Взыскать с У3 в пользу ЮЛ расходы по оплате госпошлины в размере -- рублей.
Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В. Ларина
