Решение от 11 июля 2014 года №2-766/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-766/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-766/2014
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                          г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Инспекции ФНС России по <АДРЕС> району г.Н.Новгорода к <ФИО3> о взыскании задолженности по налогам,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО3>, в обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщику был  начислен транспортный налог за 2010 г.  в размере 15 000 рублей, сумму пеней 1 345,67рублей и направлено требование об уплате начисленного налога. Однако налогоплательщик обязанность по уплате пеней транспортного налога не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просил восстановить срок для подачи искового заявления, взыскать с  <ФИО3> сумму налога в размере 15 000рублей и сумму пеней по транспортному налогу за 2010г. в размере 1 583, 48 рубля.
 
    В судебное заседание представитель истца ИФНС России по <АДРЕС> району г.Н.Новгорода не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.
 
     Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    В силу положений ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    На основании ч. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
 
    Согласно ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
 
    Ответчику, являющемуся собственником транспортного средства, был начислен транспортный налог за 2010 г. и направлено требование <НОМЕР> в размере 15 000 рублей налоговым органом и пени в размере 4 814,77 рублей сроком уплаты до <ДАТА2> Однако ответчик свою обязанность не выполнил, в срок, указанный в уведомлении, оплата налога ответчиком не произведена.
 
    Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).
 
    Судом установлено, что истцом в адрес ответчика направлялось требование <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) со сроком уплаты задолженности до <ДАТА3>, а  также требование <НОМЕР> со сроком уплаты задолженности до <ДАТА4>
 
    До настоящего времени суммы, подлежащие уплате, в бюджет не поступили.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 46 НК РФ, предусматривающей порядок взыскания налога, сбора, пеней и штрафа за счет денежных средств налогоплательщика - индивидуального предпринимателя, решение о взыскании налога принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
 
    Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2 ст. 48 НК РФ).
 
     ИФНС России по <АДРЕС> району г.Н.Новгорода ходатайствует о восстановлении срока на подачу иска, в связи с тем, что причиной пропуска срока послужило определение об отказе в принятии судебного приказа от <ДАТА5>, вынесшее мировым судьей с/у <НОМЕР> Самарского судебного района г.Самары. Мировой судья приходит к выводу о невозможности восстановлении пропущенного срока, поскольку признает указанные причины пропуска срока неуважительными, поскольку после отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился в суд лишь <ДАТА6> согласно почтовому штемпелю.
 
    Таким образом, мировой суд считает, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика сумму пеней являются необоснованными и неподлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России по <АДРЕС> району г.Н.Новгорода к <ФИО3> о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010г. в размере 15 000рублей и сумму пеней в размере 1 345,67рублей - отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в  <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 30-ти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
 
    Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА7>
 
 
 
 
             Мировой судья:                                                                                                                             <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
 
Резолютивная часть
 
    <ДАТА1>                                                                                                                          г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Инспекции ФНС России по <АДРЕС> району г.Н.Новгорода к <ФИО3> о взыскании задолженности по налогам,
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России по <АДРЕС> району г.Н.Новгорода к <ФИО3> о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010г. в размере 15 000рублей и сумму пеней в размере 1 345,67рублей - отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в  <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 30-ти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
 
 
 
             Мировой судья:                                                                                                                             <ФИО1>
 
 
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать