Определение от 15 мая 2014 года №2-766/2014

    Дело № 2-766/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15 мая 2014 года                 г. Кингисепп
 
    Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дунькиной Е.Н.,
 
    при секретаре Дроздовой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием старшего помощника Кингисеппского городского прокурора Ивановой К.Д., представителя ответчика ОАО «Усть-Луга Ойл» (ОАО «Роснефтьбункер») Ионова К.С., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>,
 
    гражданское дело по иску Кингисеппского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Усть-Луга Ойл» (ОАО «Роснефтьбункер») об обязании совершить определенные действия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кингисеппский городской прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Усть-Луга Ойл» (ОАО «Роснефтьбункер») об обязании создать и выделить рабочие места для трудоустройства инвалидов в количестве 3 % среднесписочного количества работников.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведения проверки соблюдения работодателями законодательства в сфере квотирования рабочих мест для инвалидов установлено, что среднесписочная численность работников в ОАО «Усть-Луга Ойл» (ОАО «Роснефтьбункер») составляет <данные изъяты>, имеется установленная квота в размере <данные изъяты>, в счет квоты ответчиком выделено <данные изъяты>, однако в полном объеме требования по установленной квоте для приема на работу инвалидов ответчиком не выполняется.
 
    Несоблюдение ОАО «Усть-Луга Ойл» (ОАО «Роснефтьбункер») требований Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 г., нарушает права трудоспособных граждан, имеющих группу инвалидности, проживающих на территории Кингисеппского района Ленинградской области на трудоустройство, полноценную реабилитацию, интеграцию в общество.
 
    Просил требования удовлетворить, обязать ОАО «Усть-Луга Ойл» (ОАО «Роснефтьбункер») создать и выделить места для инвалидов в количестве 3 % среднесписочного количества работников.
 
    В судебном заседании прокурор представил заявление об отказе от исковых требований к ответчику ОАО «Усть-Луга Ойл» (ОАО «Роснефтьбункер») в связи с добровольным устранением нарушений.
 
    Представитель ответчика ОАО «Усть-Луга Ойл» (ОАО «Роснефтьбункер») в судебном заседании подтвердил добровольное исполнение требований изложенных в исковом заявлении, пояснил, что при передаче сведений о среднесписочном составе организации в ГКУ ЛО «Кингисеппский центр занятости населения» ошибочно к сотрудникам организации, работающим в Ленинградской области, численность которых составляет <данные изъяты>, были прибавлены сотрудники Санкт-Петербургского и Московского подразделений, что привело к увеличению численности и соответственно квоты.
 
    Представитель ГКУ ЛО «Кингисеппский центр занятости населения» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 34).
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
        Согласно частям 1 и 2 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В судебном заседании прокурор представил заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с добровольным исполнением требований. Последствия отказа от иска прокурору понятны (л.д. 54-55).
 
    Суд принимает отказ от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от иска совершен правомочным лицом, действующим в пределах предоставленных ему полномочий, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела. В заявлении истца отражено, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, в связи с чем принимается судом. Поскольку отказ от иска принят судом, гражданское дело подлежит прекращению.
 
    Судом разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд
 
                    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ Кингисеппского городского прокурора от исковых требований к ОАО «Усть-Луга Ойл» (ОАО «Роснефтьбункер») об обязании совершить определенные действия.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-766/2014 по иску Кингисеппского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Усть-Луга Ойл» (ОАО «Роснефтьбункер») об обязании совершить определенные действия – прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Кингисеппский городской суд.
 
    Судья: