Определение от 21 апреля 2014 года №2-766/2014

    Дело №2-766/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    21 апреля 2014 года                                г.Волгоград
 
    Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
 
    Председательствующего судьи – Сорокиной Л.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Гнединой И.С.,
 
    с участием представителя третьего лица Управления Роспотребнадзора в Волгоградской области – Тяпкиной Т.Н.,
 
        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Городищенского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к Индивидуальному предпринимателю Бойченко Н.П. о приостановлении деятельности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокурор Городищенского района Волгоградской области обратился в суд в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к ИП Бойченко Н.П. с исковыми требованиями о приостановлении деятельности.
 
    Прокурор Городищенского района Волгоградской области дважды не являлся в суд без уважительной причины - 08.04.2014 года и 21.04.2014 года. О причинах своей неявки не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Материалы дела не позволяют провести судебное разбирательство в отсутствие не явившегося истца прокурор Городищенского района Волгоградской области. Истец не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия и не представил суду доказательств в подтверждение уважительности причин своей неявки.
 
    В соответствие со ст. 222 ГПК РФ неявка в суд истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие по вторичному вызову является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    В материалах дела имеются сведения о том, что прокурор Городищенского района Волгоградской области был уведомлен надлежащим образом о назначении судебного разбирательства на 08.04.2014 года и 21.04.2014 года. Извещения о вызове на судебное разбирательство были направлены по почте по адресам указанным в исковом заявлении, однако прокурор Городищенского района Волгоградской области не явился в судебное заседание.
 
    В связи с этим, суд считает, что истец прокурор Городищенского района Волгоградской области о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Указанное позволяет суду признать неявку истца в суд не уважительной и оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление прокурора Городищенского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к Индивидуальному предпринимателю Бойченко Н.П. о приостановлении деятельности – оставить без рассмотрения.
 
        Копию настоящего определения направить сторонам, разъяснив, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в случае представления сторонами доказательств уважительности причин их отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду настоящее определение может быть отменено.
 
Судья –                            Л.В. Сорокина