Определение от 16 мая 2013 года №2-766/201316

    Дело № 2-766/2013 16 мая 2013 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Кировский городской суд Ленинградской области
 
    в составе председательствующего судьи Е.Б. Пупыкиной,
 
    при секретаре судебного заседания А.А. Корж,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Кузнецовой О.С. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки, штрафа и комиссии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к О.С. Кузнецовой, ссылаясь на то, что на основании соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на общих условиях банка, согласно которым размер ежемесячного платежа <данные изъяты>.; срок платежа не позднее 2 числа каждого месяца; за просрочку ежемесячного платежа клиент выплачивает банку неустойку и штраф за каждый день просрочки. Поскольку денежные средства, переданные О.С. Кузнецовой, а также начисленные за пользование кредитом проценты в определенные договором сроки не возвращены, просит взыскать с ответчика задолженность по просроченному основному долгу <данные изъяты>, по просроченным процентам <данные изъяты>, комиссию за обслуживание счета <данные изъяты>, штраф и неустойку <данные изъяты>, всего задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 2-3).
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик О.С. Кузнецова умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, истец предъявил исковые требования к умершему.
 
    Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
 
    В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность О.С. Кузнецовой прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска в суд.
 
    Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.
 
    Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    На момент принятия искового заявления к производству суд не располагал сведениями о смерти ответчика, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу по иску ОАО «Альфа-Банк» Кузнецовой О.С. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки, штрафа и комиссии подлежит прекращению на основании абз.7 ст. 220 ГПК РФ. При этом истец не лишен права на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    производство по делу по иску ОАО «Альфа-Банк» к Кузнецовой О.С. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки, штрафа и комиссии прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Разъяснить истцу, что он не лишен права на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение пятнадцати дней.
 
    Судья Е.Б. Пупыкина