Решение от 20 ноября 2013 года №2-766/2013

Дело №2-766/2013
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    пгт. Алексеевское 20 ноября 2013 года
 
    Республики Татарстан
 
    Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего федерального судьи А.А. Нурмухаметова, при секретаре Т.С. Покидышевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Г. Газизовой к исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ, Н.Г. Кабировой, В.А. Семеновой о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Р.Г. Газизова обратилась в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ, Н.Г. Кабировой, В.А. Семеновой о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ... в ... умерла ее мать Р.Я. Хасанова, после смерти, которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: .... После ее смерти она как наследник первой очереди обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Курганинского нотариального округа нотариальной палаты Краснодарского края Хаблюк А.И. (ВРИО О.В. Дронова), т.е. по месту смерти наследодателя. Нотариус выдала список документов, которые были необходимы для получения свидетельства о праве на наследство, все документы, указанные в списке и необходимые для получения наследство истцом были представлены, в том числе решение Алексеевского районного суда РТ от ..., кадастровый паспорт земельного участка. В устной форме нотариус отказала в приеме документов, сказав, что представленные документы не являются документами, подтверждающими у наследодателя наличие имущества, принадлежащего ему на праве собственности. В феврале 2013 года истцом было отправлено письмо нотариусу с приложением всех необходимых документов. В апреле 2013 года пришел ответ от нотариуса, в котором нотариус указала, что представленные документы на жилой дом и земельный участок не подтверждают право собственности наследодателя на указанное имущество, отсутствуют сведения о регистрации права собственности наследодателя на указанные объекты недвижимости. На этом основании она просит признать право собственности на жилой дом за ней.
 
    Представитель истца Газизовой Р.Г. - Шаихов М.Г. в судебном заседании исковые требования подтвердил и просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям.
 
    Представитель ответчика Исполнительного комитета Алексеевского муниципального района РТ Киселева Т.А. на суд не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования Газизовой Р.Г. признали полностью. Содержание, значение и последствия признания иска понятны.
 
    Ответчики Кабирова Н.Г., Семенова В.А. в судебное заседание не явились, исковые требования Газизовой Р.Г. признали полностью. Содержание, значение и последствия признания иска понятны.
 
    Представитель третьего лица Исполкома Бутлеровского сельского поселения Алексеевского муниципального района РТ Хайрутдинова Ф.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявление поддерживает.
 
    Нотариус Курганинского нотариального округа Хаблюк А.И. (врио. О.В. Дронова) в судебное заседание не явилась, возражений относительно искового заявления не представила.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации и в соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно свидетельству о смерти (л.д.6) Р.Я. Хасанова умерла ... в ... РФ.
 
    Согласно решению Алексеевского райсуда от ... (л.д.8) установлен факт владения и пользования на праве собственности умершей ... Р.Я. Хасанова жилым домом общей площадью ... с надворными постройками расположенным по адресу: ..., ... ..., лд.11 на земельном участке мерою ... кв.м. Решение вступило в законную силу ....
 
    Согласно кадастровому паспорту земельного участка, площадь земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ... ..., составляет ... кв.м. (л.д.9-10).
 
    Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ... (л.д.12) Хасановой Р.Г. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м. расположенным по адресу: ..., ....
 
    Согласно ответу нотариуса Курганинского нотариального округа О.В. Дроновой (л.д.13) представленные истцом документы на жилой дом и земельный участок не подтверждают право собственности наследодателя на указанное имущество, отсутствуют сведения о регистрации права собственности на указанные объекты недвижимого имущества, в связи с чем нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство.
 
    Согласно справке ... от ... Алексеевского участка МРФ ... РГУП БТИ (л.д.14) на домовладение, находящееся по адресу: ..., ... общей полезной площадью ... правоустанавливающим документом указано решение Алексеевского районного суда дело ...г. от ...
 
    Из справки руководителя исполнительного комитета Бутлеровского сельского поселения Алексеевского муниципального района РТ (л.д.15) известно, что домовладение, расположенное по адресу: РТ, ..., зарегистрировано на имя умершей Р.Я. Хасанова, согласно записи, выполненной в похозяйственной книге №... гг., лицевой счет ... Бутлеровского сельского поселения Алексеевского муниципального района РТ. Хасанова Р.Я. проживала по данному адресу до ... года.
 
    Согласно свидетельству о рождении (л.д.16), свидетельству о заключении брака (л.д.17) заявитель Газизова Р.Г. (до брака Хасанова) ... г.р., является дочерью Хасановой Р.Я. и в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследником по закону первой очереди.
 
    Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
 
    В судебном заседании установлено, что ... в ... умерла ее мать Р.Я. Хасанова, после смерти, которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: .... После ее смерти истец как наследник первой очереди обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Курганинского нотариального округа нотариальной палаты... Хаблюк А.И. (ВРИО О.В. Дронова), т.е. по месту смерти наследодателя. Нотариус выдала список документов, которые были необходимы для получения свидетельства о праве на наследство, все документы, указанные в списке и необходимые для получения наследство истцом были представлены, в том числе решение Алексеевского районного суда РТ от ..., кадастровый паспорт земельного участка. В устной форме нотариус отказала в приеме документов, сказав, что представленные документы не являются документами, подтверждающими у наследодателя наличие имущества, принадлежащего ему на праве собственности. В феврале 2013 года истцом было отправлено письмо нотариусу с приложением всех необходимых документов. В апреле 2013 года пришел ответ от нотариуса, в котором нотариус указала, что представленные документы на жилой дом и земельный участок не подтверждают право собственности наследодателя на указанное имущество, отсутствуют сведения о регистрации права собственности наследодателя на указанные объекты недвижимости. На этом основании необходимо признать право собственности на жилой дом за истцом.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку ответчики иск признали добровольно, действия эти не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, признание иска судом принимается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Р.Г. Газизовой к исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ, Н.Г. Кабировой, В.А. Семеновой о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.
 
    Признать за Р.Г. Газизовой, ... года рождения право собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., ... ... на земельном участке мерою ... кв.м.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения с подачей жалобы через Алексеевский районный суд Республики Татарстан.
 
    Председательствующий /подпись/ А.А. Нурмухаметов.