Решение от 02 декабря 2013 года №2-766/2013

Дело № 2-766/2013 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    02 декабря 2013 года город Нелидово
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Крылова В.К.,
 
    при секретаре Руженцевой Е.В.,
 
    с участием истца Богдановой М.П.,
 
    представителя ответчика ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в ...... (межрайонного) ...... Томилиной Т.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 08-08/4745,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Богдановой Марины Петровны к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ...... (межрайонное) ...... об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Богданова М.П. обратилась в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в ...... (межрайонному) ...... об обязании назначить досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением лечебной деятельности.
 
    В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Пенсионный фонд РФ в ...... с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности. Решением комиссии по пенсионным вопросам Управления ПФР в ...... из её специального стажа исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации продолжительностью 2 месяца 16 дней, в связи с чем на момент её обращения в Пенсионный фонд РФ её специальный стаж составил 29 лет 9 месяцев 14 дней. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Нелидовский городской суд ...... с исковым заявлением к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в ...... (межрайонному) ...... о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Решением Нелидовского городского суда ...... от ДД.ММ.ГГГГ её иск был удовлетворен в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Просит суд обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ...... (межрайонное) ...... назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истец Богданова М.П. дополнила свои исковые требования и просила признать решение ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в ...... от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости незаконным; признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях с ДД.ММ.ГГГГ и обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ...... и назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в ...... (межрайонного) ...... Томилина Т.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Богдановой М.П. Пояснила, что решение ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в ...... (межрайонного) ...... от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии никто не признал незаконным и в решении суд не обязал Пенсионный фонд назначить досрочную пенсию истице.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    Согласно пп. 20 п. 1 ст. 27 названного Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, трудовая пенсия по старости может быть назначена ранее достижения возраста, установленного ст. 7 вышеназванного закона, то есть ранее 55 лет для женщин, при условии, что они проработали не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа (рабочих поселках) или не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа (рабочих поселках) либо только в городах, независимо от их возраста.
 
    В силу п. 2 ст. 27 этого же Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 настоящей статьи правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно п. 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства № 516 от 11.07.2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов. При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.
 
    Статьёй 19 Федерального закона РФ N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных п. 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости) (п. 1).
 
    Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений п. 3 ст. 18 настоящего Федерального закона.
 
    Как следует из материалов дела Богданова М.П. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ...... (межрайонное) ...... с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности по пп. 20. п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ, что подтверждается копией заявления в отказном пенсионном деле.
 
    Данное заявление Богдановой М.П. было принято специалистом органа ПФР, что подтверждается распиской-уведомлением о приеме и регистрации заявления.
 
    Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в ...... (межрайонного) ...... от ДД.ММ.ГГГГ № Богдановой Марине Петровне отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по пп. 20. п. 1 ст. 27 ФЗ-173.
 
    Согласно выписки из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 62 от 22.08.2013 года Богданова М.П. работала палатной медсестрой Нелидовской ЦРБ с 10.04.1987 года по 25.10.1998 г. (11 лет 6 мес. 15 дней); медицинской сестрой психоневрологического интерната с 26.09.1998 г. по 09.03.2010 г. (11-04-14) – в льготном исчислении - 14-02-17; с 01.05.2010 г. по 11.03.2013 г. (02-10-11) – в льготном исчислении – 03-06-28; с 07.04.2013 г. по 18.08.2013 г. (00-04-12) – в льготном исчислении – 00-05-14. В период времени с 10.03.2010 года по 30.04.2010 г. (00-01-21), с 12.03.2013 г. по 06.04.2013 г. (00-00-25) Богданова М.П. обучалась на курсах повышения квалификации. Указанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации продолжительностью 2 месяца 16 дней органом ПФР исключены при исчислении специального стажа работы, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с лечебной или иной деятельностью по охране здоровья. Таким образом, по решению комиссии, специальный стаж Богдановой М.П., дающий право на досрочное назначение пенсии и подтвержденный документально, на день обращения, составил 29 лет 9 месяцев 14 дней.
 
    Не согласившись с решением ГУ – Управления ПФР в ...... (межрайонным) ...... Богданова М.П. обратилась в суд с исковым заявлением о включении в её специальный стаж спорных периодов нахождения на курсах повышения квалификации.
 
    Решением Нелидовского городского суда ...... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, иск Богдановой М.П. к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в ...... (межрайонное) ...... о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности периодов нахождения на курсах повышения квалификации, удовлетворён. Суд обязал ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ...... (межрайонное) ...... включить Богдановой М.П. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения время нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, суммируя стаж, принятый к зачету ответчиком УПФР в ...... и стаж, признанный включению в специальный стаж работы по решению Нелидовского городского суда ...... от ДД.ММ.ГГГГ года, специальный трудовой стаж Богдановой М.П. составил 30 лет. В связи с чем, решение ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в ...... (межрайонного) ...... от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии Богдановой М.П. незаконно.
 
    Учитывая, что на момент обращения Богдановой М.П. с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии её специальный стаж работы составил 30 лет, суд приходит к выводу о наличии оснований для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с момента обращения в пенсионный орган, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
р е ш и л :
 
    Иск Богдановой Марины Петровны к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в ...... (межрайонное) ...... об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, удовлетворить.
 
    Признать решение ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в ...... (межрайонного) ...... от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении Богдановой Марине Петровне досрочной трудовой пенсии, незаконным.
 
    Признать за Богдановой Мариной Петровной право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья и населения в учреждениях здравоохранения с 19 августа 2013 года.
 
    Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ...... (межрайонное) ...... назначить Богдановой Марине Петровне досрочную трудовую пенсию с 19 августа 2013 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий В.К. Крылов