Решение от 24 апреля 2013 года №2-766/2013

    Дело № 2-766/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кетовский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,
 
    при секретаре Начиковой Е.Ю.,
 
    с участием прокурора Угренинова А.П.,
 
    рассмотрев 24 апреля 2013 г. в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области гражданское дело по иску Шевелёвой С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шевелёва М.А., Шевелёвой Е.А. к Галямину А.С. о возмещении вреда в связи со смертью кормильца,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шевелёва С.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шевелёва М.А., Шевелёва Е.А. (с учётом измененных требований) обратились в суд с иском к Галямину А.С. о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, просит взыскать с ответчика в её пользу в возмещение вреда по случаю потери кормильца единовременно за период с 01.09.2009 г. по 01.08.2012 г. – 157 315 руб. 37 коп.; в пользу Шевелёва М.А. в возмещение вреда по случаю потери кормильца единовременно за период с 01.09.2009 г. по 31.03.2013 г. – 211 833 руб. 91 коп.; в пользу Шевелёвой Е.А. в возмещение вреда по случаю потери кормильца единовременно за период с 01.09.2009 г. по 28.04.2012 г. – 172 422 руб. 95 коп.; взыскивать ежемесячно в пользу Шевелёва М.А. возмещение вреда по случаю потери кормильца 4 926 руб. 37 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке, до достижения им восемнадцати лет, а также после восемнадцати лет – до окончания учебы в учебных заведениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет. В обоснование требований указала, что приговором Кетовского районного суда Курганской области от 28.04.2010 г. Галямин А.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет ограничения свободы. Согласно приговору ответчик совершил убийство при превышении пределов необходимой обороны Шевелёва А.Ф., который являлся отцом Шевелёва М.А., 28.04.1998 года рождения и Шевелёвой Е.А., 01.08.1989 года рождения, а также супругом Шевелёвой С.А. Согласно справке ОАО «Бентонит» от 31.08.2010 г. среднемесячный заработок Шевелёва А.Ф. с сентября 2008 г. по август 2009 г. (включительно) составлял 12 328 руб. 09 коп. (14 055 руб. 67 коп. – до удержания налогов). Согласно справке ГУ-УПФ РФ в Кетовском районе Курганской области размер пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты категории «Инвалиды» с 01.08.2009 г. Шевелёва А.Ф. составлял 5 649 руб. 81 коп. Доля заработка на каждого из вышеперечисленных членов семьи погибшего исходя из состава семьи в 4 человека и с учётом того, что супруга погибшего не работала, составляет 4 926 руб. 37 коп. Согласно справке КГУ от 26.09.2012 г. Шевелёва Е.А. является студенткой очного отделения данного учебного заведения. Согласно справке ГКУ «Центр занятости населения» № 1713/06 от 21.09.2012 г., справке № 61 от 11.02.2011 г. администрации Чесноковского сельсовета Кетовского района Курганской области, трудовой книжке, Шевелёва С.А. являлась на момент смерти супруга и является в настоящее время безработной. Сумма возмещения вреда по случаю потери кормильца Шевелёвой С.А. с 01.09.2009 г. по 28.04.2012 г. (до достижения её сыном Шевелёвым М.А. 14 летнего возраста) составила 157 315 руб. 37 коп. (4 926 руб. 37 коп. х 31 месяц 28 дней). С 01.04.2013 г. и до достижения несовершеннолетним Шевелёвым М.А. восемнадцати лет, учащимся старше восемнадцати лет – до окончания учебы в учебных заведениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трёх лет, ежемесячно подлежит взысканию в его пользу 4 926 руб. 37 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке. Просят взыскать с ответчика вышеуказанные суммы.
 
    В судебном заседании истец, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шевелёва М.А., представитель истца Шевелёвой С.А. Шевелёвой Е.А. действующий по устному ходатайству Бакин О.А. на исковых требованиях настаивали по доводам указанным в иске.
 
    Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, считая, что оснований для удовлетворения данного требования нет, так как с него уже был взыскан моральный вред, считает, что этого достаточно.
 
    Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит следующее.
 
    Установлено, что приговором Кетовского районного суда Курганской области от 28.04.2010 г., с учётом Кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 15.06.2010 г., Галямин А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ. Данным приговором установлено, что 28.08.2009 г. в период с 00:30 до 01:30 Галямин А.С., находясь в сенях своего дома № 18 по ул. Школьной в с. Чесноки Кетовского района Курганской области, при применении к нему насилия со стороны Шевелёва А.Ф., превысил пределы необходимой обороны и умышленно, с целью причинения смерти последнему, используя в качестве орудия преступления гладкоствольное двуствольное охотничье ружье ТОЗ-25 № А14754 16 калибра, произвёл из данного ружья выстрел в голову Шевелёва А.Ф., причинив ему слепое огнестрельное дробовое ранение головы с множественными повреждениями костей мозгового и лицевого черепа и полным разрушением головного мозга, от данного ранения головы Шевелёв А.Ф. скончался сразу же на месте происшествия (л.д. 7-12, 13-14).
 
    Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    В соответствии со ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе. Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.
 
    Вред возмещается: несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет; женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно; инвалидам - на срок инвалидности; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.
 
    Согласно ст. 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.
 
        Размер утраченного заработка умершего определяется по правилам ст. 1086 ГК РФ, согласно которой среднемесячный заработок потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка за 12 месяцев работы, предшествовавших гибели, на 12.
 
    В силу ст. 1092 ГК РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.
 
    В судебном заседании установлено, что Шевелёва С.А. состояла в зарегистрированном браке с погибшим Шевелёвым М.А., от данного брака имеют несовершеннолетнего сына Шевелёва Михаила Александровича, 28.04.1998 года рождения и дочь Шевелёву Евгению Александровну, 01.08.1989 года рождения, что подтверждается соответствующими свидетельствами (л.д. 16, 17, 22).
 
    Из трудовой книжки Шевелёвой С.А. следует, что 29.08.2001 г. она уволилась из Чесноковского детского сада по собственному желанию по уходу за ребёнком до четырнадцати лет (л.д. 23).
 
    С 14.06.2012 г. Шевелева С.А. состояла на учёте в ГКУ «Центр занятости населения г. Кургана Курганской области» в качестве безработной, получала пособие по безработице. За период с июня по декабрь 2012 г. общая сумма всех выплат Шевелёвой С.А. составила 8 497 руб. 95 коп., что подтверждено справкой ГКУ «Центр занятости населения г. Кургана Курганской области» № 2431/06 от 28.12.2012 г. (л.д. 18).
 
    Шевелёва Е.А. по состоянию на 26.09.2012 г. являлась студентом 4 курса филологического факультета очного отделения ФГБОУ ВПО «Курганский государственный университет», что подтверждено справкой данного учреждения № 72 от 26.09.2012 г. (л.д. 15).
 
    Согласно справкам администрации Чесноковского сельсовета Кетовского района Курганской области №№ 60, 61 от 11.02.2011 г. Шевелёв А.Ф. постоянно по день смерти (28.08.2009 г.) проживал и был зарегистрирован в с. Чесноки Кетовского района Курганской области, совместно с женой – Шевелёвой С.А. и двумя детьми – Шевелевой Е.А. и Шевелевым М.А. (л.д. 20, 21).
 
    Согласно справке ОАО «Бентонит» от 31.08.2010 г. среднемесячный заработок Шевелёва А.Ф. с сентября 2008 г. по август 2009 г. (включительно) составлял 14 055 руб. 67 коп.
 
    Согласно справке ГУ-УПФ РФ в Кетовском районе Курганской области Шевелёв А.Ф. на день смерти также являлся получателем пенсии по инвалидности, размер который с учетом ежемесячной денежной выплаты с 01.08.2009 г. составлял 5 649 руб. 81 коп. (л.д. 25, 26, 27).
 
    Таким образом, доля заработка Шевелёва А.Ф. на каждого из членов семьи, исходя из состава – 4 человека, и его дохода на день смерти, составляла 4 926 руб. 37 коп. ((14 055,67 + 5 649,81) : 4).
 
    Учитывая, что Шевелев М.А. не достиг 18 лет, в его пользу должно быть произведено взыскание с ответчика в возмещение вреда по случаю потери кормильца со дня смерти Шевелёва А.Ф. и до совершеннолетия Шевелева М.А.
 
    Что касается требований о взыскании с Галямина А.С. в пользу Шевелёва М.А. выплат по случаю потери кормильца после достижения последним 18 лет, то суд находит, что данные требования заявлены преждевременно, поскольку закон связывает возможность произведения таких выплат с виновного в смерти кормильца лица только в случае учебы нуждающегося в выплатах лица в учебных учреждениях по очной форме обучения.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными заявленные Шевелевой С.А. в интересах несовершеннолетнего Шевелева М.А. требования о взыскании в возмещение вреда по случаю потери кормильца за период с 01.09.2009 г. по 31.03.2013 г. (на момент подачи иска в суд) и с 01.04.2013 г. до совершеннолетия Шевелева М.А., т.е. до 28.04.2016 г.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в возмещение вреда по случаю потери кормильца единовременно в пользу Шевелёва М.А. за период с 01.09.2009 г. по 31.03.2013 г.– 211 833 руб. 91 коп. (4 926,37 х 43 мес.) и по 4 926 руб. 37 коп. ежемесячно, начиная с 01.04.2013 г. и до 28.04.2016 г.
 
    При этом, в силу ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах взыскиваемая с Галямина А.С. в пользу Шевелева М.А. ежемесячная сумма возмещения вреда по случаю потери кормильца с 01.04.2013 г. в размере 4 926 руб. 37 коп. в последующем, при изменении уровня инфляции подлежит индексации исходя из уровня инфляции установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год, до достижения Шевелёвым М.А. восемнадцатилетнего возраста, т.е. до 28.04.2016 г.
 
    Учитывая, что Шевелёва Е.А. является студенткой очного отделения КГУ, 01.08.2012 г. ей исполнилось 23 года, следовательно сумма возмещения вреда, подлежащая взысканию в её пользу с 01.09.2009 г. по 01.08.2012 г. составляет 172 422 руб. 95 коп. (4 926,37 х 35 мес.).
 
    Поскольку Шевелёва С.А. на день смерти её супруга Шевелева А.Ф. не работала, была занята уходом за находившимся на иждивении ребенком умершего – Шевелевым М.А. до достижении им 14 лет, следовательно, в её пользу подлежит взысканию с ответчика вред по случаю потери кормильца за период с 01.09.2009 г. по 28.04.2012 г. (исполнение сыну четырнадцати лет) в размере 157 315 руб. 37 коп. (4 926,37 х 31 мес. 28 дн.).
 
    Доводы ответчика о том, что с него не подлежат взысканию вышеуказанные суммы в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца в пользу истцов, поскольку с него в их пользу уже была взыскана компенсация морального вреда в связи с убийством при превышении пределов необходимой обороны Шевелева А.Ф., о чём представлены соответствующие судебные решения, не принимаются судом во внимание, поскольку исходя из норм действующего гражданского законодательства (ст. 1083 ГК РФ) данный вид взыскания не учитывается при возмещении вреда. Также, как и не учитывается вина потерпевшего.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных Шевелевыми исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Шевелёвой С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шевелёва М.А., Шевелёвой Е.А. к Галямину А.С. о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Галямина Анатолия Степановича в пользу Шевелева Михаила Александровича возмещение вреда по случаю потери кормильца единовременно за период с 01.09.2009 г. по 31.03.2013 г. 211 833 (двести одиннадцать тысяч восемьсот тридцать три) рубля 91 копейку.
 
    Взыскать с Галямина Анатолия Степановича в пользу Шевелевой Евгении Александровны возмещение вреда по случаю потери кормильца единовременно за период с 01.09.2009 г. по 01.08.2012 г. 172 422 (сто семьдесят две тысячи четыреста двадцать два) рубля 95 копеек.
 
    Взыскать с Галямина Анатолия Степановича в пользу Шевелевой Светланы Анатольевны возмещение вреда по случаю потери кормильца единовременно за период с 01.09.2009 г. по 28.04.2012 г. 157 315 (сто пятьдесят семь тысяч триста пятнадцать) рублей 37 копеек.
 
    Взыскивать с Галямина Анатолия Степановича в пользу Шевелева Михаила Александровича возмещение вреда по случаю потери кормильца с 01.04.2013 г. ежемесячно 4 926 (четыре тысячи девятьсот двадцать шесть) рублей 37 копеек, с последующей индексацией с учетом уровня инфляции установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год, до достижения Шевелёвым М.А. восемнадцатилетнего возраста, т.е. до 28.04.2016 г.
 
    В удовлетворении исковых требований Шевелёвой С.А. в интересах Шевелёва М.А. об индексации сумм в возмещение вреда по случаю потери кормильца после достижения Шевелёвым М.А. восемнадцатилетнего возраста до окончания учёбы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более, чем до двадцати трёх лет, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 1 месяц со дня вынесения мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд.
 
    Мотивированное решение вынесено 29.04.2013 г.
 
    Судья                                     Т.В.Тренихина