Решение от 23 июля 2013 года №2-766/2013

Дело № 2-766/2013
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    23 июля 2013 года                    город Уфа
 
    Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Зубаировой С.С.,
 
    при секретаре Курбановой Р.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Иванову ФИО1 о взыскании кредитной задолженности
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество банк «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к Иванову ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> был выдан кредит Иванову ФИО1, о чем был заключен кредитный договор № что подтверждается заявлением (офертой), в соответствии с которым, взыскатель предоставил должнику кредит в сумме 100 000 рублей, а должник обязался вернуть указанную сумму в сроки согласно договору и уплатить на нее проценты по ставке 29% годовых, комиссия за выдачу кредита 14% от суммы кредита, комиссия за выдачу банковской карты 300 рублей, сроком на тридцать шесть месяцев.
 
    Кредитным договором предусмотрены штрафные санкции: 300 рублей в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов: 1000 рублей при повторном нарушении срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3000 рублей в случае третьего нарушения срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей; 1000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
 
    Обязательства по предоставлению кредита банк выполнил полностью - ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет № заемщика была зачислена денежная сумма в размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №.
 
    Заемщик со своей стороны, не исполняет принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором. Погашение кредита, уплата процентов на него надлежащим образом не осуществляется. Банк направлял должнику уведомление о досрочном исполнении обязательств по указанному кредитному договору.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 127 205 рублей 29 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 75 628 рублей 92 копейки, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга 24 923 рубля 38 копеек, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 19 352 рублей 99 копеек, задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредит и уплаты процентов 7 300 рублей.
 
    Истец просит взыскать с Иванова ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 205 рублей 29 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 75 628 рублей 92 копейки, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга 24 923 рубля 38 копеек, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 19 352 рублей 99 копеек, задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредит и уплаты процентов 7 300 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 744.11 руб.
 
    Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Иванов ФИО1 на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, судебные извещения, неоднократно направляемые по месту регистрации ответчика возвращаются без вручения с отметкой об истечении срока хранения.
 
    Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика.
 
    В силу ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации в течение длительного времени, суд расценивает как злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст.10 ГК РФ недопустимо.
 
    В связи с изложенным, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
            В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Ивановым ФИО1. был заключен кредитный договор №
 
    Согласно заявлению (оферте) Иванова ФИО1 в ОАО «<данные изъяты> на получение кредита по продукту «<данные изъяты>» и заключение договора банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита составляет 100 000 рублей, ставка кредита 29 % годовых, срок кредита 36 месяцев.
 
    Согласно оферте условия кредитования являются неотъемлемой частью договора. Заявитель, ставя подпись, под данным заявлением подтверждает, что ознакомлен и согласен с размером полной стоимости - 50,09 процентов годовых и определяется на момент заключения кредитного договора при условии соблюдения графика погашения задолженности являющегося неотъемлемой частью кредитного договора по срокам платежа, без учета возможности частичного/полного досрочного погашения кредита (части кредита) и суммы платежа. Также ознакомлен и согласен с тарифами банка, действующими на момент заключения договора. Экземпляр заявления (оферты) и банковскую карту получил. С информацией о полной стоимости кредита ознакомлен путем прочтения условий, содержащихся в настоящем договоре подписания (заключения). Со всеми условиями кредитования ознакомлен и согласен.
 
    Заявлением (офертой) предусмотрены штрафные санкции: 300 рублей в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов: 1000 рублей при повторном нарушении срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3000 рублей в случае третьего нарушения срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей; 1000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
 
    Согласно п. 3.1 Условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью договора, банк при наличии свободных ресурсов представляет клиенту кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором и настоящими условиями, а также открывает банковский счет, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные графиком.
 
    В силу п. 3.7 Условий кредитования возврат кредита, уплата процентов, штрафных санкций предусмотренных кредитным договором, производится клиентом путем внесения наличных денежных средств через банкоматы <данные изъяты>» с функцией приема наличных, через любой офис ОАО «<данные изъяты>» (в наличной и безналичной форме), перечислением из любого банка на свой счет в ОАО «<данные изъяты>».
 
    В силу п. 5.1 Условий кредитования банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать клиента всех видов задолженностей по кредитному договору в безакцептном порядке, в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.
 
    В соответствии п. 6.1 Условий кредитования в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и/или нарушении срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленного условиями кредитного договора, графиком, либо измененного по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке, задолженность заемщика перед банком по соответствующей сумме считается просроченной и банк вправе начислить заемщику следующие штрафные санкции: 300 рублей в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов: 1000 рублей при повторном нарушении срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3000 рублей в случае третьего нарушения срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей; 1000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд. В случае допущения клиентом просроченной задолженности до 20 рублей, такая просроченная задолженность считается технической и банк не вправе начислять клиенту штрафные санкции.
 
    Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что банк обязанность по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика, а ответчик надлежащим образом, обязанность по возврату кредита не исполняет, платежи по кредиту не вносит. Последний платеж был произведен в ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 127 205 рублей 29 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 75 628 рублей 92 копейки, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга 24 923 рубля 38 копеек, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 19 352 рублей 99 копеек, задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредит и уплаты процентов 7 300 рублей.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ доводы, изложенные в исковом заявлении не опровергнуты. Правильность произведенного истцом расчета ответчиком не оспорена.
 
    Поскольку в соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено, суд принимает расчет, представленный истцом как верный.
 
    На основании изложенного, требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу ОАО «<данные изъяты>» с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3 744 руб. 11 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Иванова ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 205 рублей 29 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 75 628 рублей 92 копейки, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга 24 923 рубля 38 копеек, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 19 352 рублей 99 копеек, задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредит и уплаты процентов 7 300 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 744 руб. 11 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме - 26 июля 2013 года.
 
    Согласовано судья Зубаирова С.С.