Решение от 29 июля 2014 года №2-766/14

мотивированное решение
 
изготовлено 04.08.2014г.
 
    Дело № 2-766/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(мотивированное)
 
    29 июля 2014 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
 
    гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <данные изъяты> муниципальном районе, и ОАО <данные изъяты> признании права собственности в порядке наследования по закону,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО3 обратилась в Ростовский районный суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на денежные вклады в ОАО <данные изъяты> и недополученной пенсии и материальных средств в порядке наследования по закону после смерти тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истец ФИО3 настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснила суду, что ФИО2 умершая ДД.ММ.ГГГГ, является ее тетей. Наследников первой и второй очереди нет. Она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. По истечении шести месяцев, она узнала, что у ФИО2 есть не дополученная пенсия, и денежные вклады.
 
    Ответчик - ГУ УПФР в <данные изъяты> муниципальном районе, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.
 
    Ответчик - ОАО <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, показания свидетеля, и исследовав материалы дела, суд считает, что иск ФИО3 подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.ст. 57, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    Судом установлено, что у ФИО2 имеется недополученная пенсия за август 2013 года в размере 19 102 руб. 80 коп., недополученная ежемесячная выплата за август 2013 года в сумме 3 952 руб., 67 коп., и дополнительное материальное обеспечение в размере 1 000 руб. Также на имя ФИО2 в ОАО <данные изъяты> открыт денежный вклад на счете №, и на счете №
 
    В соответствии с решением Ростовского районного суда Ярославской области от 13 марта 2014 года, вступившим в законную силу 19 апреля 2014 года, наследником на имущество ФИО2 является ее племянница - ФИО3, истец по делу.
 
    В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что она является председателем совета ветеранов труда. ФИО2 также работала в данном обществе, и говорила, что ее племянница ФИО3 является единственной ее наследницей.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» в наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться права, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.
 
    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства, в связи с чем смерть владельца вклада (объявление его умершим) влечет не прекращение обязательства, а перемену соответствующего лица в обязательстве, когда права и обязанности владельца вклада переходят к его наследникам или иным лицам, указанным в законе или договоре.
 
    Таким образом, истец унаследовала право собственности на недополученную пенсию, ежемесячную денежную выплату, и дополнительного материального обеспечения за август 2013 года, и денежные вклады открытые в ОАО <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО2
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать за ФИО3 право собственности на недополученную ФИО2 пенсию, ежемесячную денежную выплату, и недополученное дополнительное материальное обеспечение за август 2013 года, и право собственности на денежные вклады в ОАО <данные изъяты>, на счете № и на счете № с процентами по вкладам, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:      С.А. Отрывин