Решение Петрозаводского городского суда от 10 января 2019 года №2-7660/2018, 2-235/2019

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 января 2019 года Дело N 2-235/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Зариповой Е.В.,
при секретаре Аникиной Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Демину А.П. о взыскании задолженности по кредитной карте и встречному иску Демина А.П. к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о расторжении договора,
установил:
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к Демину А.П. о взыскании задолженности по кредитной карте по следующим основаниям. ПАО "Сбербанк России" и Демин А.П. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО "Сбербанк России", Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО "Сбербанк России" физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта N N по эмиссионному контракту N N от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет NN для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты> % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа, до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, в том числе: просроченный основной долг - 519.785 руб. 48 коп., просроченные проценты - 87.511 руб. 52 коп., неустойка - 24.334 руб. 03 коп. Истец просит взыскать с Демина А.П. сумму задолженности по банковской карте N N в размере 631.631 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9.516 руб. 31 коп.
Определением от 20.12.2018 судом принят к производству встречный иск Демина А.П. к ПАО "Сбербанк России" о расторжении договора, в котором Демин А.П. указал, что в соответствии с исковым заявлением по первоначальному иску Заявление на получение карты является договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения расчетов по счету карты. Деминым А.П. в адрес банка ДД.ММ.ГГГГ было направлено обращение с требованием о расторжении договора о предоставлении и обслуживании карты <данные изъяты>. На данное обращение был получен отказ банка о расторжении вышеназванного договора. В связи с тем, что открытие банковского счета, было произведено на основании Заявления Демина А.П. к правоотношениям истца и ответчика применимы положения параграфа 1 Гл. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с положениями ст. 859 Гражданского кодекса Российской Федерации договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. Отказав истцу в удовлетворении заявления о расторжении договора ответчиком нарушены вышеназванные предписания Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец по встречному иску просит расторгнуть договор N N от ДД.ММ.ГГГГ, отнести расходы по оплате госпошлины на ответчика.
В судебное заседание представитель ПАО "Сбербанк России" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску Демин А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
Представитель Демина А.П. - Бородин А.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования банка не признал. Указал, что встречный иск поддерживает. Полагает, что имеются основания для расторжения договора N N от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, заслушав представителя ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.
Частью 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. правила для договоров займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО "Сбербанк России" от Демина А.П. поступило заявление (оферта) на получение кредитной карты. Оферта была фактически акцептирована банком путем выдачи заемщику кредитной карты N N по эмиссионному контракту N N от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО "Сбербанк России" и Демин А.П. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО "Сбербанк России", Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО "Сбербанк России" физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Демин А.П. был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты, в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.
Ответчику Демину А.П. был открыт счет N N для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В силу требований п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, при этом, оферта должна содержать существенные условия договора, а в соответствии с ч. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии, при этом, акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии с п. 3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты>% годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 3.9. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа, до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В соответствии с п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Согласно п. 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России при нарушении заемщиком настоящих Условий банк вправе направить заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в банк.
Платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ответчиком Деминым А.П. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
За Деминым А.П. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 631.631 руб. 03 коп., в том числе: просроченный основной долг - 519.785 руб. 48 коп., просроченные проценты - 87.511 руб. 52 коп., неустойка - 24.334 руб. 03 коп.
ПАО "Сбербанк России" ДД.ММ.ГГГГ в адрес Демина А.П. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако указанное требование ответчиком не исполнено.
Данные факты подтверждаются представленными документами.
Стороной ответчика по первоначальному иску Демина А.П. в соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по банковской карте или наличия долга в ином размере.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
В силу ст.ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец имеет право требовать возврат суммы кредита, процентов, неустойки.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истцом - ПАО "Сбербанк России" к Демину А.П. о взыскании задолженности по кредитной карте, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в размере 631.631 руб. 03 коп., в том числе: просроченный основной долг - 519.785 руб. 48 коп., просроченные проценты - 87.511 руб. 52 коп., неустойка - 24.334 руб. 03 коп.
Относительно заявленного Деминым А.П. встречного иска к ПАО "Сбербанк России" о расторжении договора N N от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.
Обращаясь в суд со встречным иском Демин А.П., ссылаясь на положение ст. 859 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывает, что банком нарушено его право на одностороннее расторжение договора.
Согласно п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Предмет договора банковского счета составляют действия банка, направленные не только на открытие и ведение счета, но и на выполнение поручений владельца счета о перечислении и выдаче денежных средств со счета, проведении иных банковских операций, включая расчетные операции. При этом банк наделен правом использовать денежные средства, внесенные (поступившие) на счет, в своей предпринимательской деятельности.
Согласно п. 1 ст. 859 Гражданского кодекса Российской Федерации договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.
В силу п.п. 1.5 - 1.8 Положения Банка России от 24.12.2004 N 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием банковских карт" предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных карт, кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на банковские счета клиентов. Исполнение обязательств по возврату предоставленных денежных средств и уплате по ним процентов осуществляется клиентами в безналичном порядке путем списания или перечисления указанных денежных средств с банковских счетов клиентов, открытых в кредитной организации - эмитенте или другой кредитной организации, а также наличными деньгами через кассу или банкомат.
В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ч. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Демин А.П. с условиями договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись на заявлении на получение кредитной карты, в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.
Материалами дела подтверждается, что кредитная карта была активирована.
Таким образом, обязанность банка по предоставлению кредита была исполнена в полном объеме и выражалась в перечислении в безналичном порядке денежных средств и выдаче заемщику кредитной карты.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно положениям ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Частью 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что отношения между сторонами возникли не в силу заключения между ними договора банковского счета, а вытекают из заключенного между сторонами договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в рамках которого Демину А.П. был открыт счет NN для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, в соответствии с заключенным договором, в связи с чем к ним подлежат применению нормы главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 8.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России договор прекращает свое действие при выполнении совокупности следующих условий: сдачи карты или подачи заявления об ее утрате; погашения в полном объеме общей задолженности по карте, включая комиссии в соответствии с Тарифами банка; завершения мероприятий по урегулированию спорных операций; закрытия счета карты.
В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В ходе рассмотрения дела установлено, что договор со стороны банка исполнен в полном объеме в соответствии с его условиями, согласованными при заключении договора сторонами сделки, существенных изменений обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора также установлено не было. Обязательства по кредитной карте заемщиком не исполнены, правоотношения сторон в рамках договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты не прекращены.
В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу указанных законоположений, доказательств существенного нарушения ПАО "Сбербанк России" условий договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты Сбербанка России, а также свидетельствующих о существенном изменении обстоятельств, возникновение которых нельзя было предвидеть при заключении договора, наличия иных обстоятельств, указанных в приведенных выше нормах, которые могут послужить основаниями для расторжения договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты по требованию заемщика, стороной истца по встречному иску не представлено.
По мнению суда, обращение Демина А.П. в банк с заявлением о расторжении договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты, условиями которого предусмотрено его прекращение при выполнении совокупности условий, в том числе: погашения в полном объеме общей задолженности по карте, не является основанием для удовлетворения встречного иска, так как задолженность по счету Деминым А.П. не погашена. Доказательств обратного суду, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороной истца по встречному иску представлено не было.
Таким образом, основания для расторжения договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты по инициативе заемщика отсутствуют.
С учетом изложенного, встречный иск Демина А.П. о расторжении договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика по первоначальному иску Демина А.П. подлежат взысканию в пользу ПАО "Сбербанк России" расходы по оплате государственной пошлины в размере 9.516 руб. 31 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Демину А.П. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с Демина А.П. в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитной карте N N в размере 631.631 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9.516 руб. 31 коп.
В удовлетворении встречного иска Демина А.П. к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о расторжении договора отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.
Судья: Е.В. Зарипова
Мотивированное решение составлено 15 января 2019 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка