Решение от 28 марта 2014 года №2-766-2014

Дело № 2-766-2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Белгород                     28 марта 2014 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корнюха Н.В.,
 
    при секретаре Морозовой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к К о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    (дата обезличена) между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и К заключен кредитный договор № (номер обезличен), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства ответчику в размере (информация скрыта) рублей сроком на 48 месяцев с уплатой страхового износа и процентов за пользование кредитом в размере 54,9% годовых.
 
    По условиям и правилам предоставления банковских услуг согласно заявки на открытие банковских счетов заемщик обязан ежемесячно вносить на счет банка (информация скрыта) рублей. При нарушении срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом уплачивать банку штраф (пени п.1.5 Договора), начисленную на сумму просроченной задолженности. Последний платеж по кредиту ответчик совершил в сумме (информация скрыта) рублей.
 
    Дело инициировано иском ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк», ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на (дата обезличена) в сумме (информация скрыта) рублей, из которых: (информация скрыта) рублей- задолженность по оплате основного долга, (информация скрыта) рублей- начисленные проценты, (информация скрыта) рублей- задолженность по штрафам (пени), убытки в размере- (информация скрыта) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме (информация скрыта) рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, также не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик К в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в котором указано, что судебное извещение ему вручено (дата обезличена) года. О причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным на основании ст.ст. 233, 237 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Факт заключения кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) и исполнение истцом своих обязательств подтверждается заявкой на открытие банковских счетов (л.д.8-9), заявлением на страхование жизни (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.13), графиком погашения кредита (л.д.14), условиями договора и справкой движения денежных средств в банке на лицевом счете К (л.д.15-18,20-29), расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на 19.12.2013г. (л.д.5-7).
 
    К обязался вносить ежемесячно платежи в возврат долга по (информация скрыта) рублей (л.д.8), согласно предоставленному графику платежей по кредиту (л.д.14), последний платеж им совершен в сумме (информация скрыта) рублей (л.д.3).
 
    Заемщиком были допущены нарушения условий кредитного договора касательно суммы и сроков погашения кредита, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5-7).
 
    В силу ст.ст. 810-811 ГК РФ нарушение условий кредитного договора является основанием для требования займодавцем возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что заключенный между сторонами кредитный договор соответствует требованиям ч. 3 ст. 434, ч. 3 ст. 438, ст.ст. 819-820 ГК РФ и не оспаривается ответчиком.
 
    Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Ответчик своих обязательств по договору не исполняет.
 
    Расчетом, предоставленным стороной истца, по состоянию на (дата обезличена) сумма долга ответчика по указанному кредитному договору составила (информация скрыта) рублей.
 
    Требование Банка основано на законе и подлежит полному удовлетворению. Возражений относительно правильности расчета ответчиком не предоставлено.
 
    Расчет соответствует условиям предоставления кредита.
 
    Ответчиком не приведено обстоятельств и не представлено доказательств, исследовав которые суд пришел бы к иному выводу по данному делу.
 
    Истец понес убытки в виде уплаты государственной пошлины в размере (информация скрыта) рублей (л.д.1) при подаче иска в мировой суд.
 
    Определением мирового судьи судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области от (дата обезличена) исковое заявление истца не принято к производству мирового суда, в связи с отказом в принятии (л.д.30). Поэтому в силу ст.15 ГК РФ эти судебные расходы в размере (информация скрыта) рублей подлежат возмещению истцу.
 
    По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме (информация скрыта) рублей (л.д.2).
 
    На основании ст.ст. 309-310, 330-332, 432-434,438,810-811, 819-820,15 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-198,98,233,237,321 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с К, (дата обезличена) года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена) в размере (информация скрыта) рублей, из которых: (информация скрыта) рублей – задолженность по оплате основного долга; (информация скрыта) рублей – начисленные проценты; (информация скрыта) рублей – задолженность по штрафам (пени), (информация скрыта) рублей- убытки, а также выплатить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) рублей, а всего (информация скрыта) рублей.
 
    Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в Белгородский районный суд заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Белгородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Белгородского
 
    районного суда Н.В. Корнюх