Определение Брянского районного суда от 19 июня 2019 года №2-765/2019

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N 2-765/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Васиной О.В.,
при секретаре Кондрашовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сюрко А.П. к Администрации Брянского района о признании права собственности на самовольную постройку,
УСТАНОВИЛ:
Сюрко А.П. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 529 кв.м., с кадастровым номером N, категория земель: земли населенного пункта, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>
На указанном земельном участке истец за счет собственных средств, самовольно, без получения соответствующего разрешений возвел жилой дом.
28.01.2019 года истец обратился в отдел архитектуры администрации Брянского района с уведомлением о планируемом строительстве индивидуального жилищного строительства.
04.02.2019 года им было получено уведомление N 85 о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве индивидуального жилищного строительства параметрам объекта индивидуального жилищного строительства, установленным параметрам и допустимости размещения объекта жилищного строительства на земельном участке.
Истец указал, что возведенный им жилой дом оборудован всеми необходимыми коммуникациями, обеспечен инженерными системами, отвечает необходимым требованиям. Согласно подготовленному ООО "Перспектива" техническому заключению N N от 19.02.2019 года, техническое состояние строительных конструкций исправное, обследуемым дом возведен в соответствии с действующими строительными нормами и правилами, техническим условиями и нормативными документами, не создает угрозу жизни и здоровью граждан и может эксплуатироваться в качестве жилого дома.
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просил суд признать за ним право собственности на самовольно возведенный жилой дом, общей площадью 102 кв.м., в том числе жилой 56,1 кв.м. состоящий из следующих помещений: прихожая (поз.1) площадью 10.5 кв.м., гостиная (поз.2) площадью 22,1 кв.м., кухня (поз.3) площадью 10,2 кв.м., санузел (поз.4) площадью 8,6 кв.м., коридор (поз.5) площадью 16,6 кв.м., жилая комната (поз. 6) площадью 19,6 кв.м. жилая комната (поз.7) площадью 14,4 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.
До рассмотрения дела по существу от истца Сюрко А.П. поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором указано, что положения ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ о порядке и последствиях отказа от иска разъяснены и понятны.
Истец Сюрко А.П., его представитель Иваныкина Л.А., представитель ответчика администрации Брянского района, представители третьих лиц Управления Росреестра по Брянской области, ФГБУ "ФКП Росреестра" по Брянской области, Снежской сельской администрации, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец Сюрко А.П. ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив ходатайство истца Сюрко А.П. об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Суд полагает, что отказ истца от исковых требований закону не противоречит, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Сюрко А.П. от исковых требований.
Производство по делу по исковому заявлению Сюрко А.П. к Администрации Брянского района о признании права собственности на самовольную постройку, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий О.В. Васина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка