Решение от 16 июня 2014 года №2-765/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                 Дело № 2-765/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 июня 2014 года                                                                                                <АДРЕС>                                                                                                                    
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., при секретаре Голованевой Д.А., с участием ответчика Филипповой И.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску Администрации <АДРЕС> района муниципального образования «Город Саратов» к Баландиной А.В.  о взыскании платы за наем жилого помещения,
 
установил:
 
    Администрация <АДРЕС> района муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с  иском  к  ответчику о взыскании платы за наем жилого помещения. Исковые требования  обоснованы тем, что  ответчик зарегистрирован  и проживает на условиях договора социального найма в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> «б» по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>. Нанимателем вышеуказанной квартиры является Баландина А.В. В связи с тем, что ответчик не производит оплату за пользование жилым помещением (плату за наем), за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность в размере 758 руб. 52 коп. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Истец просит взыскать с ответчика  указанную задолженность. 
 
    От представителя истца, действующего на основании доверенности,  поступило ходатайство об  отказе  от  исковых требований  в полном объёме.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Исходя из этого, руководствуясь ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
    Принять отказ  Администрации <АДРЕС> района муниципального образования «Город Саратов» от исковых требований  к  Баландиной А.В, о взыскании платы за наем жилого помещения, и производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить, что  повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение  может быть  подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд  г. <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья