Решение от 17 апреля 2014 года №2-765/2014

    Дело № 2-765/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
17 апреля 2014 года
 
    Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Константиновой Н.В.,
 
    при секретаре Ивановой Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Суровову Д.С. о взыскании ущерба,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее – ОСАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Суровову Д.С. о взыскании ущерба в размере <данные изъяты> рублей 21 копейки, а также судебных расходов в виде оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 14 копеек. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно- транспортного происшествия получил повреждения застрахованный в ОСАО «Ингосстрах» по КАСКО автомобиль «БМВ», регистрационный знак № принадлежащий ООО «АФК Промышленные системы». Стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты> рубль. В соответствии с условиями договора добровольного страхования транспортных средств № АI24401580, причиненный ущерб возмещен ОСАО «Ингосстрах» в полном объеме платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно документам ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Сурововым Д.С. п. 6.13 ПДД при управлении автомобилем «ВАЗ-21099», регистрационный знак №. Автогражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО – ВВВ № 0582382787. Данному страховщику направлено требование о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, разница между причиненным ущербом с учетом износа и лимитов ответственности страховщика составляет <данные изъяты> рублей 21 копейка.
 
    В судебном заседании представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не присутствовал, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
 
    Ответчик Суровов Д.С. в судебном заседании с иском согласился, возражений не имел, сумму ущерба не оспаривал.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, должен быть возмещен в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно статье 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на лицо, владеющее источником повышенной опасности на праве собственности или ином законном основании.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут Суровов Д.С. на автодороге у <адрес> по <адрес>, управляя автомашиной ВАЗ-21099, регистрационный номер №, совершил столкновение с автомашиной БМВ 3200, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, принадлежащего ООО «АФК Промышленные системы», причинив автомашине БМВ 3200 технические повреждения, в результате чего нарушил п. 6.13 Правил дорожного движения, ст. 12.12 КоАП РФ.
 
    Таким образом, причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Сурововым Д.С. пункта 6.13 Правил дорожного движения.
 
    Гражданская ответственность ООО «АФК Промышленные системы» застрахована ОСАО «Ингосстрах», что подтверждается страховым полисом ОСАГО № АI24401580, срок страхования – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОСАО «Ингосстрах» поступило заявление ФИО1, управлявшего транспортным средством БМВ 3200, государственный регистрационный знак №, в момент дорожно-транспортного происшествия, на возмещение материального ущерба транспортному средству в результате ДТП.
 
    В материалы дела представлен расчет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства БМВ 3200, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «АФК Промышленные системы», выполненный ЗАО «Азимут СП», согласно которому стоимость материального ущерба с учетом износа составляет <данные изъяты> рубль.
 
    Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «Ингосстрах» перечислено <данные изъяты> рубль в качестве страхового возмещения по договору страхования ООО «АФК Промышленные системы».
 
    Автогражданская ответственность Суровова Д.С. на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в ООО «Росгосстрах».
 
    Пунктом «в» статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.
 
    Разница между причиненным ущербом и лимитом ответственности страховщика составляет <данные изъяты> рубль (<данные изъяты>-120000).
 
    В соответствии со статьей 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Совокупность указанных доказательств подтверждает обоснованность исковых требований ОСАО «Ингосстрах».
 
    При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
 
    При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей 14 копеек. Требования истца материального характера удовлетворены полностью, в связи с чем и с учетом требований статьи 98 ГПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Суровову Д.С. о взыскании ущерба – удовлетворить.
 
    Взыскать с Суровова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» сумму материального ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей 21 копейка, в возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 14 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья Н.В. Константинова