Решение от 18 июня 2014 года №2-765/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-765/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-765/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    станица Каневская 18 июня 2014 года
 
    Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Сеиной Т.П.,
 
    при секретаре Кузнецовой Е.М.,
 
    с участием истца Каргаполова В.А.,
 
    ответчика Бережного С.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Каргаполова В.А. к Бережному С.И. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Каргаполов В.А. обратился в суд с иском с учетом уточнения требований к ответчику Бережному С.И. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что на основании договора купли-продажи жилого дома, строений, сооружений и приусадебного земельного участка от 13.03.2013 года он является собственником жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 23-АЛ № от 21.03.2013 года. По данному адресу с 06 июня 1988 года зарегистрирован ответчик Бережной С.И.. С 2000 года ответчик по указанному адресу не проживает, его вещей и мебели в домовладении нет. Членом его семьи ответчик не является и никогда не был. Добровольно ответчик с регистрационного учета не снялся. Оплату коммунальных услуг ответчик не производит, имущество не содержит. Регистрация ответчика по указанному выше адресу не позволяет ему в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом. Просил признать Бережного С.И. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по вышеуказанному адресу.
 
    В судебном заседании истец требования поддержал и просил об их удовлетворении.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи жилого дома от 13.03.2013 года Каргаполов В.а. является собственником жилого дома, находящегося по адресу:<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 23-АЛ № от 21.03.2013 года.
 
    Как видно из адресной справки ОУФМС России по Краснодарскому краю в Каневском районе от 06.06.2014 года, Бережной С.И. зарегистрирован 06.06.1988 года по адресу:<адрес>.
 
    Согласно п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно абзацу 7 ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд находит, что заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.
 
    Судом разъяснены ответчику последствия принятия судом признания иска ответчиком.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании вышеизложенного следует признать ответчика Бережного С.И. утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу:<адрес>.
 
    Руководствуясь ст. ст.173, 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком.
 
    Иск Каргаполова В.А. к Бережному С.И. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.    
 
    Признать Бережного С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу:<адрес>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать