Решение от 31 июля 2014 года №2-765/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-765/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело №2-765/2014
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    31 июля 2014 года                                                                                                 город Балашов
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 г. Балашова Саратовской области Ерофеева С.Л., при секретаре Кеворковой Н.В., с участием представителя истца по доверенности Бабичевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Балашовское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - МУП «Балашовское ЖКХ») к Григорьеву А.И. о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,
 
 
установил:
 
 
    МУП «Балашовское ЖКХ» обратилось к мировому судье с иском к Григорьеву А.И., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 4364 рубля 22 копейки. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик, проживая по адресу: Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС>, пользуется услугами МУП «Балашовское ЖКХ» по обеспечению водоснабжением и водоотведением, и в соответствии с действующим законодательством обязан своевременно оплачивать коммунальные услуги. Однако Григорьев А.И. не вносит плату за водоснабжение и водоотведение, в связи с чем образовалась вышеуказанная сумма задолженности. При подаче иска истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины  в сумме 400 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика.
 
                В судебном заседании представитель истца МУП «Балашовское ЖКХ» по доверенности Бабичева О.С. заявила ходатайство о передаче гражданского дела  по иску о взыскании с Григорьева А.И. задолженности за водоснабжение и водоотведение  по подсудности мировому судье судебного участка №4 г. Балашова Саратовской области.
 
    Ответчик Григорьев А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела свидетельствует заказное письмо с уведомлением, возвращенное в адрес мирового судьи с отметкой «Истек срок хранения».
 
    Выслушав представителя истца, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. №713 (в ред. от 21.05.2012 г.), регистрация граждан по месту жительства и по месту пребывания установлена с целью обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, обществом и государством. В соответствии со ст.3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. №5242-1 (в ред. от 30.12.2012 г.)  «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что Григорьев А.И. зарегистрирован по адресу: Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, что подтверждается сведениями отдела УФМС России по Саратовской области в городе Балашове.
 
        В соответствии с Законом Саратовской области от 6 марта 2000 года №18-ЗСО  (ред. от  04.02.2014) «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области», данное дело подсудно мировому судье судебного участка №4 г. Балашова Саратовской области.
 
    В соответствии с п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
       На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении ходатайства представителя истца МУП «Балашовское ЖКХ»  по доверенности Бабичевой О.С. и передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №4 г. Балашова Саратовской области.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья-
 
 
    определил:
 
 
                Гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Балашовское жилищно-коммунальное хозяйство» к Григорьеву А.И. о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение направить на рассмотрение мировому судье судебного участка №4 г. Балашова Саратовской области, по подсудности.
 
      На определение может быть подана частная жалоба в Балашовский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней, путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     С.Л. Ерофеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать