Решение от 05 сентября 2014 года №2-765/2014

К делу № 2-765/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    п. Мостовской                                                                               05 сентября 2014 года
 
    Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Сыроватской М.А.,
 
    при секретаре Черной Л.В.,
 
    с участием истицы Малоземовой А.А., ее представителя <...>Д.Т.В.
 
    третьего лица на стороне истицы Малоземова В.А.,
 
    ответчика Калашникова В.В.,
 
    представителя администрации Мостовского городского поселения <...>М.Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Малоземовой <...>А.А. к Калашникову <...>В.В. об устранении нарушений права,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Малоземова А.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила:
 
    - обязать ответчика Калашникова В.В. устранить препятствия в пользовании, принадлежащими ей на праве собственности земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <...>
 
                - обязать Калашникова В.В. перенести сарай и загон для содержания птицы на расстояние не менее 10 м от её жилого дома, 30 м от колодца и не менее 3 м от границы земельного участка, расположенных по адресу: <...>
 
                - обязать Калашникова В.В. установить на глухом ограждении смежных земельных участков домовладений <...> металлическую сетку для проветривания высотой 0,5 м от уровня земли, длиной 14,5 м.
 
        В судебном заседании истица Малоземова А.А., ее представителя <...>Д.Т.В. а также третье лицо на стороне истицы Малоземов В.А. поддержали исковые требования, указанные выше, уточнив, что металлическую сетку для проветривания высотой 0,5 м просят установить от уровня края фундамента, а не от уровня земли.
 
        Ответчик Калашников В.В. в судебном заседании исковые требования с уточнением признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, при этом пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
        Представитель администрации Мостовского городского поселения Малюкова Н.В., против удовлетворения исковых требований Малоземовой А.А. также не возражала, пояснив, что администрация Мостовского городского поселения никакого правового интереса в данном споре не имеет.
 
        Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком Калашниковым В.В. не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд удовлетворяет исковые требования Малоземовой А.А. в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
                Исковое заявление Малоземовой <...>А.А. к Калашникову <...>В.В. об устранении нарушений права удовлетворить.        Обязать Калашникова <...>В.В.:
 
            Перенести сарай и загон для содержания птицы на расстояние не менее 10 метров от жилого дома истицы, 30м от колодца и не менее 3-х метров от смежной границы земельных участков, расположенных по адресу: <...>
 
                Установить на глухом заборе смежных земельных участков, расположенных по адресу: <...>, металлическую сетку для проветривания высотой 0,5 м от уровня края фундамента забора длиной 14,5 метров.
 
        Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья                                М.А. Сыроватская