Решение от 27 мая 2014 года №2-765/2014

Дело № 2-765/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 мая 2014 года ст. Ессентукская
 
    Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Поливанова Д.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Ершове Д.В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца П. – М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к администрации Тельмановского сельсовета Предгорного района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,
 
    у с т а н о в и л:
 
    П. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Тельмановского сельсовета Предгорного района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок.
 
    Свои доводы мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Б.М.. После её смерти открылось наследство в виде земельного пая площадью <данные изъяты>, находящегося в границах МО Тельмановского сельсовета Предгорного района СПК «Колос». Его мать П.Л. являлась единственной наследницей по закону к имуществу Б.М.. Она приняла наследство фактически – получала предусмотренные договором аренды земельного участка продукты питания, зерновые культуры, однако юридически оформить свое право собственности на наследственное имущество не успела, ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. Об открытии наследства в виде земельного пая истец узнал только в январе 2014 года. Для реализации своих прав как наследника он вынужден обратиться в суд.
 
    П. просит суд:
 
    Восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери Б.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты>, расположенной в границах Тельмановского сельсовета Предгорного района СПК «Колос», земли сельхоз назначения
 
    Признать за ним право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты>, расположенную в границах Тельмановского сельсовета Предгорного района СПК «Колос», земли сельхоз назначения, находящуюся в общедолевой собственности, кадастровый номер №.
 
    В судебном заседании представитель истца М., действующий на основании надлежаще оформленной доверенности, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Истец П. в судебное заседание не явился, хотя о рассмотрении дела надлежаще был извещен. Принимая во внимание, что интересы П. представляет его доверенное лицо, наделенное всеми правами стороны по делу, в соответствии со ст. 48 ГПК РФ и ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца П..
 
    Представитель ответчика – администрации Тельмановского сельсовета в судебное заседание не явился, хотя о рассмотрении дела надлежаще был извещен. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Право наследования гарантируется.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днём открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
 
    В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – Б.М., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из материалов дела видно, что на момент смерти Б.М. являлась собственницей земельного участка площадью <данные изъяты>, находящегося в границах МО Тельмановского сельсовета Предгорного района СПК «Колос», что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю. При этом, указанный земельный участок был передан Б.М. в аренду ООО «Колос».
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
 
    Судом установлено, что завещания Б.М. не оставила, из сообщения вр.и.о. нотариуса Предгорного РНО А. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное ело к имуществу Б.М. не открывалось.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из материалов дела усматривается, что на момент открытия наследства наследником первой очереди по закону к имуществу Б.М. являлась её дочь П.Л.
 
    Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, имущество может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу (или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу) заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    Судом установлено, что в установленный законом 6-месячный срок П.Л. по поводу оформления наследственных прав к нотариусу не обращалась. Между тем, она приняла наследство в виде земельного участка фактически, поскольку получала предусмотренные договором аренды земельного участка продукты питания, зерновые культуры.
 
    ДД.ММ.ГГГГ П.Л. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 1110-1114 ГК РФ после её смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 3,13 га, находящегося в границах МО Тельмановского сельсовета Предгорного района СПК «Колос» (унаследованного после смерти Б.М.)
 
    Поскольку завещания П.Л. не оставила, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону является её сын П.
 
    В порядке и сроки, установленные ст.ст. 1152-1154 ГК РФ П. наследство, открывшееся после смерти матери не принял, поскольку до января 2014 года не знал о наличии наследственного имущества. Поскольку истцом пропущен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери, он не имеет возможности во внесудебном порядке оформить свои права на наследственное имущество. По мнению суда, истцом правильно избран способ защиты нарушенного права –путем полдачи иска о восстановлении срока для принятия наследства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
 
    а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
 
    б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств
 
    Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что срок принятия наследства в виде земельного участка, открывшегося после смерти матери, пропущен П. по уважительной причине, поскольку истец не знал и не мог знать об открытии наследства. При этом, истец обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока в течение 6 месяцев после того, как узнал об открытии наследства.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 1151 ГК РФ суд считает возможным восстановить П. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери П.Л. В соответствии со ст. 218 ГК РФ за П. может быть признано право собственности на наследственное имущество - земельную долю общей площадью 3,13 га, расположенную в границах Тельмановского сельсовета Предгорного района СПК «Колос», земли сельхоз назначения.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования П. к администрации Тельмановского сельсовета Предгорного района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.
 
    Восстановить П. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери Б.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты>, расположенной в границах Тельмановского сельсовета Предгорного района СПК «Колос», земли сельхоз назначения
 
    Признать за П. право собственности на наследство, открывшееся после смерти бабушки Б.М, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и матери Б.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ - земельную долю общей площадью <данные изъяты>, расположенную в границах Тельмановского сельсовета Предгорного района СПК «Колос», земли сельхоз назначения, находящуюся в общедолевой собственности, кадастровый номер №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 1 месяца через Предгорный районный суд.
 
    Председательствующий судья Д.А. Поливанов