Решение от 10 сентября 2014 года №2-765/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-765/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации10 сентября 2014 года город Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Вольского района Саратовской области Чупшева Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области,
 
    при секретаре <ФИО1>, с участием представителя истца <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по исковому <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Ульбековой <ФИО3> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
 
установил:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилась в суд с иском к Ульбековой <ФИО3> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указав, что в <ОБЕЗЛИЧЕНО> из регистрирующих органов поступили ведения о том, что в 2012 году налогоплательщик Ульбекова Ф.И. была зарегистрирована как владелец следующих транспортных средств: СААБ 95, автомобиль легковой, 170 л.с., рег. <НОМЕР> (12 месяцев 2012г.); ВАЗ 211440, автомобиль легковой, 82 л.с., per. <НОМЕР> (3 месяца 2012г.). В соответствии со ст. 52 НК РФ, налоговым органом был исчислен транспортный налог, и в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> за 2012 год на сумму 8643,50 руб. (начисление за 2012г., легковые автомобили с рег. № <НОМЕР>, рег. № <НОМЕР>). В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В связи с тем, что налогоплательщик не оплатил транспортный налог, налоговым органом, в соответствии со ст.69 НК РФ, было направлено требование об уплате налога от <ДАТА2> <НОМЕР>, с предложением погасить имеющуюся задолженность. В соответствии с п.6 ст.69 Налогового Кодекса РФ, требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказной корреспонденции. Так как налогоплательщик не оплатил транспортный налог, ему, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени. Пени начислены в размере одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. <ДАТА3> налогоплательщик частично оплатил транспортный налог в сумме 150 руб. До настоящего времени налог и пени полностью не уплачены. <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу за 2012 год с налогоплательщика. <ДАТА5> был вынесен судебный приказ <НОМЕР> на взыскание задолженности с Ульбековой Ф.И. <ДАТА6> определением судьи указанный судебный приказ был отменен. На основании п.З ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2012 год в размере 8493,50 руб. и пени в размере 16,58 руб.
 
    Представитель истца, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, изложила обстоятельства, указанные в иске.
 
    Ответчик с судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщила, возражения на иск не предоставила.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    На основании ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов РФ о налоге обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
 
    В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
 
    Статьей 359 Налогового кодекса  РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Пункт 1 ст. 362 НК РФ определяет, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
 
    Законом Саратовской области <НОМЕР> от <ДАТА7> «О введении на территории Саратовской области транспортного налога», определены ставки налога для легковых автомобилей в 2012г.: с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно 7.0 руб., с мощностью двигателя свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно 50.00 руб.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик в налоговый период в 2012 году являлась собственником следующих транспортных средств: СААБ 95, автомобиль легковой, 170 л.с., рег. № <НОМЕР>, дата возникновения права собственности <ДАТА8> (12 месяцев 2012г.); ВАЗ 211440, автомобиль легковой, 82 л.с., per. № <НОМЕР>, дата возникновения права собственности с <ДАТА9> (3 месяца 2012г.). Каких-либо доказательств, свидетельствующих об отчуждении в установленном законом порядке транспортного средства ответчиком не представлено.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
 
    <ДАТА10> Ульбековой Ф.И. было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> об уплате транспортного налога за 2012 год в сумме 8643,50 руб. до <ДАТА11>
 
    <ДАТА12> ответчиком частично оплачена задолженность в размере 150 руб. Остаток задолженности по транспортному налогу составляет 8493,50 руб., которые Ульбекова Ф.И. до настоящего времени не погасила. Доказательств уплаты налога ответчиком не предоставлено.
 
    На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога в установленные сроки начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования Центробанка РФ, установленной на это время.
 
    По расчету истца сумма пени, которую должен заплатить ответчик составляет 16,58 руб.
 
    На основании статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги.
 
    В связи с этим, мировой судья считает требования истца о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика исходя из правил предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ  должна быть взыскана госпошлина в размере 400 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Ульбековой <ФИО3> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере 8493 рубля 50 копеек и пени в размере 16 рублей 58 копеек.
 
                Взыскать с Ульбековой <ФИО3> государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вольский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения мировым судьей.
 
 
 
                      Мировой судья Л.В. Чупшева