Решение от 22 августа 2014 года №2-765/2014

    Дело №2-765/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    22 августа 2014 года г.Лебедянь
 
    Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Исаевой Л.В.,
 
    при секретаре Тарасовой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедяни гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка <данные изъяты> к Гладкой М.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л
 
 
    ОАО АКБ <данные изъяты> обратился в суд с иском к Гладкой М.С., в котором просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ <данные изъяты> и Гладкой М.С. и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 120 285 рублей 33 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 64211 рублей 14 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 20324 рубля 56 копеек, пени по просроченному основному долгу – 25749 рублей 63 копейки, пени по просроченным процентам – 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 605 рублей 71 копейка.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ <данные изъяты> и Гладкой М.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО АКБ <данные изъяты> предоставил ответчику кредит в размере 100000 рублей сроком на 36 месяцев. В соответствии с п.1.3 кредитного договора ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 0,15% в день. В соответствии с п.1.2 кредитного договора ответчик обязалась возвратить истцу сумму кредита и плату за пользование кредитом в срок, не позднее чем через 12 месяцев с даты фактической выдачи кредита, срок которого истек ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.1.1. кредитного договора ответчик обязалась погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом ежемесячно не позднее 05 числа каждого месяца, начиная с апреля 2012 года. В соответствии с п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов ответчик обязалась уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности. Гладкая М.С. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени сумма долга Гладкой М.С. истцу не возвращена. Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 120 285 рублей 33 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 64 211 рублей 14 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 20 324 рубля 56 копеек, пени по просроченному основному долгу – 25 749 рублей 63 копейки, пени по просроченным процентам за пользование кредитом – 10 000 рублей. Полагает, что поскольку ответчиком существенно нарушаются обязательства по возврату кредита, кредитный договор, заключенный с Гладкой М.С., подлежит расторжению.
 
    Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк», надлежаще извещённый о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении представитель истца по доверенности Гринько С.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объёме.
 
    Ответчик Гладкая М.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание представителя истца.
 
    Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено ей добровольно, не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц и находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО АКБ <данные изъяты> предоставило Гладкой М.С. кредит на неотложные нужды в размере 100000 рублей сроком на 36 месяцев. Сумма кредита перечислена истцом на счёт Гладкой М.С. в банке №. Гладкая М.С. обязалась погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом ежемесячно не позднее 5 числа каждого месяца, начиная с апреля 2012 года. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. В соответствии с п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременной оплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, ответчик обязался уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности. В соответствии с п.5.2 вышеуказанного договора истец имеет право потребовать от заёмщика, досрочно возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и пени при неисполнении заёмщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в кредитном договоре (л.д.7-8).
 
    Размер задолженности Гладкой М.С. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается представленным истцом расчетом задолженности. Данный расчет выполнен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, содержит ясные, полные и математически правильные вычисления, которые ответчицей не опровергнуты (л.д. 20-22).
 
    Уведомление банка о погашении задолженности по кредитному договору Гладкая М.С. оставила без внимания (л.д.18-19).
 
    Судом достоверно установлено, что Гладкая М.С. систематически нарушала свои обязательства по кредитному договору, имеет задолженность по кредитному договору, указанному в иске, что подтверждается выписками по ссудному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17).
 
    В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора №788-34892082-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Принимая во внимание, что Гладкая М.С. неоднократно допускала просрочку исполнения обязательства, имеет задолженность по кредиту, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и ОАО АКБ «Пробизнесбанк», и взыскать с Гладкой М.С. задолженность по указанному кредитному договору в размере 120 285 рублей 33 копейки.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Гладкой М.С. подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 3 605 рублей 71 копейка.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л
 
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым Акционерным Обществом Акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» и Гладкой М.С.
 
    Взыскать с Гладкой М.С. в пользу Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 120 285 рублей 33 копейки и возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления размере 3 605 рублей 71 копейка, а всего взыскать 123 891 (сто двадцать три тысячи восемьсот девяносто один) рубль 04 (четыре) копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Л.В.Исаева