Решение от 31 мая 2013 года №2-765/2013год.

    Дело № 2- 765\2013 год.
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    31 мая 2013года       г. Клин, Московской области
 
    Клинский городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи КОРЕНЕВОЙ Н.Ф.
 
    при секретаре Саргсян А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Высоковский коммунальщик» к Кулагиной С.В., Кулагиной Е.И., о взыскании денежных средств - задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кулагина С.В. является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: /адрес/. В квартире зарегистрирована Кулагина Е.И..
 
    ООО «Высоковский коммунальщик» предъявило к ответчикам иск о взыскании денежных средств - задолженности по квартплате и коммунальным услугам, ссылаясь на то, что ответчица, т.е. наниматель жилого помещении и совместно с ней проживающие граждане, не вносят своевременно плату за жилье и техническое обслуживание (коммунальные услуги). За период с /дата/ 2011 года по состоянию на /дата/ 2013 года, за ответчиками образовалась задолженность в размере /сумма/ рублей. Иск был мотивирован тем, что ответчики, в нарушение норм действующего жилищного законодательства, в течении длительного времени не выполняют обязанностей по своевременному внесению платы за жилое помещение, что предоставляется недопустимым.
 
    В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.
 
    Ответчики в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, об уважительности причин неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам, определил вынести заочное решение.
 
    Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 67-69 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ, а также согласно условиям договора социального найма жилого помещения, «наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги», при этом закон также предусматривает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права с нанимателем и обязанности. Временное отсутствие нанимателя, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех граждан не влечет изменение их прав и обязанностей по договору социального найма» (ст.69,71 ЖК РФ). Согласно ст.155 ЖК РФ «плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».
 
    В силу ст.153-154 ЖК РФ «обязанность по внесению платы за жилое помещение по договору социального найма с момента заключения такого договора, при этом наниматель должен вносить плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги».
 
    Согласно представленным документам, указанная квартира, на день рассмотрения иска в суде, является муниципальной собственностью. ООО «Высоковский коммунальщик» является управляющей организацией, собирает средства по оплате за жилье и коммунальные услуги.
 
    Согласно копии финансового лицевого счета ответчики зарегистрированы в указанной квартире ( л.д.6).
 
    Согласно представленным документам должники не вносят полностью оплату за жилье и техническое обслуживание. Из расчета задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам усматривается, что за период с /дата/ 2011 года по состоянию на /дата/ 2013 года за ответчиками числится задолженность в размере /сумма/ рублей. На день рассмотрения дела сумма задолженности не погашена, оплата по текущим платежам не поступает. При таких обстоятельствах, сумма задолженности в размере, указанном в исковом заявлении, подлежит взысканию с ответчиков. Возражений по предъявленному иску суду не представлено. Оснований для сомнений в правильности расчета иска, представленного истцом, у суда нет. Учитывая принцип состязательности гражданского процесса, суд рассмотрел дело в рамках заявленных исковых требований и с учетом представленных сторонами доказательств, у ответчиков было время представить свои возражения по иску и обосновать их.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ “стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы”. При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере /сумма/ рублей, что подтверждается платежным поручением №/номер/ от /дата/ 2013 года (л.д.4), поэтому сумма государственной пошлины, оплаченной истцом при обращении в суд, должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194, 197-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Кулагиной С.В., Кулагиной Е.И. в пользу ООО «Высоковский коммунальщик» денежные средства - задолженность по квартплате и коммунальным платежам, - в сумме /сумма/ рублей, расходы по государственной пошлине в размере /сумма/ рублей, а всего взыскать /сумма/ рубля, в солидарном порядке.
 
    Ответчики, не присутствующие в судебном заседании, вправе подать в Клинский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого.
 
    Мотивированное решение суда составлено /дата/ 2013 года.
 
    Судья Н.Ф. Коренева.