Дата принятия: 14 октября 2013г.
Номер документа: 2-765/2013г.
по делу № 2-765/2013 г.
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2013г. п. Славянка
Федеральный судья Хасанского районного суда Приморского края
Синенко И.С.,
при секретаре Халецкой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Артемовский» тепловой район «Хасанский» к Романенковой Ирине Игоревны, Романенковой Марине Игоревне о взыскании задолженности по оплате стоимости коммунальных услуг, пени, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Артемовский» тепловой район «Хасанский» обратилось в суд с иском к Романенковой И.И., Романенковой М.И. о взыскании задолженности по оплате стоимости коммунальных услуг, пени, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование истец указал, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в период с 01.11.2012 г. по 31.05.2013 г. потребляли предоставляемые истцом коммунальные услуги, оплату их стоимости не производили, поэтому образовалась задолженность, начислена пеня. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате стоимости коммунальных услуг в размере 50536,26 руб., пени в размере 1107,54 руб., в возмещение судебных расходов на уплате государственной пошлины 1749,31 руб.
Стороны о месте и времени слушания дела уведомлялись, в судебное заседание не явились. Представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, судебные повестки на их имя, направленные судом по месту жительства и регистрации ответчиков, возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ Романенковой И.И., Романенковой М.И. от получения судебных повесток и, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признаёт, что о времени и месте судебного разбирательства ответчики извещены надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ и мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав представленные доказательства, установил следующие обстоятельства.
Ответчики являются собственниками квартиры, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> ответчики зарегистрированы по указанному адресу. Истец КГУП «Примтеплоэнерго» предоставляет ответчикам коммунальные услуги, услуги технического обслуживания. В период с 01.11.2012 г. по 31.05.2013г. ответчики не оплачивали в полном размере стоимость коммунальных услуг, поэтому образовалась задолженность в размере 50536,26 руб. Исчислена пеня в размере 1107,54 руб. на сумму задолженности. Истец понес судебные расходы на уплату государственной пошлины за рассмотрение спора судом.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются представленными истцом доказательствами.
С 15.11.2002 года истец наделен функциями по предоставлению жилищно-коммунальных услуг и сбору платежей с потребителей за оказанные услуги, на основании постановления администрации МО Хасанский район от 13.11.2002 года № 862.
Согласно выписке из поквартирной карточки квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ответчики зарегистрированы по указанному адресу. Ответчики не обращались в обслуживающую организацию по поводу производства перерасчетов стоимости коммунальных услуг, не представили в суд подтверждение этому, следовательно, они проживают в указанной квартире, потребляют предоставляемые истцом коммунальные услуги, услугу технического обслуживания.
Расчетом истца подтверждается, что задолженность ответчиков по оплате стоимости коммунальных услуг в период с 01.11.2012 г. по 31.05.2013 г. составляет 50536,26 руб. на сумму задолженности начислена пеня в размере 1107,54 руб.
В соответствии со ст.ст. 30, 31, 67, 153 ч.ч. 1, 2 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, плату за жилье; собственник /наниматель/ жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения; члены семьи собственника /нанимателя/ жилого помещения несут солидарную с собственником /нанимателем/ ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и /или/ не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги /должники/, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно/.
Ответчиками Романенковой И.И. и Романенковой М.И. не представлено доказательств отсутствия у них обязательств перед истцом.
Исковые требования законны, обоснованны, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 15, ст. 321 ГК РФ, 98 ГПК РФ, ст. 333-19 ч.1 п.1 НК РФ судебные расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 1749,31 руб., подтвержденные платежным поручением от 19.07.2013г. №, подлежат возмещению за счет ответчиков Романенковой И.И. и Романенковой М.И.
Руководствуясь ст.198, ст.235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Артемовский» тепловой район «Хасанский» к Романенковой Ирине Игоревны, Романенковой Марине Игоревне о взыскании задолженности по оплате стоимости коммунальных услуг, пени, возмещении судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Романенковой Ирины Игоревны, Романенковой Марины Игоревны солидарно в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Артемовский» тепловой район «Хасанский» задолженность по оплате стоимости коммунальных услуг в размере 50536,26 руб., пени в размере 1107,54 руб., всего 51643,80 рублей.
Взыскать с Романенковой Ирины Игоревны, Романенковой Марины Игоревны в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Артемовский» тепловой район «Хасанский» в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины по 874,66 руб. с каждого, на общую сумму 1107,54 руб.
Ответчики вправе подать в Хасанский районный суд Приморского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.
Федеральный судья И.С. Синенко
