Дата принятия: 26 июля 2013г.
Номер документа: 2-765/2013
Дело № 2-765/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Дивногорского городского суда<адрес> Мальченко А.А.
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Вычужаниной Е.В. к ФИО7 о взыскании окончательного расчета при увольнении,
Установил:
Прокурор <адрес> в интересах Вычужаниной Е.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать сумму окончательного расчета при увольнении в размере <данные изъяты>
Свое исковое заявление прокурор <адрес> мотивирует тем, что Вычужанина Е.В. состояла в трудовых отношениях с ФИО8 до ДД.ММ.ГГГГ.
При увольнении с ней не был произведен окончательный расчет, на момент обращения с требованиями задолженность предприятия перед работником составила <данные изъяты>.
В ходе рассмотрения данного дела от Вычужаниной Е.В. поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором она просит взыскать с ФИО9 в ее пользу окончательный расчет в размере <данные изъяты>
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО4 поддержала уточненные исковые требования.
Лицо, в чьих интересах подан иск, Вычужанина Е.В., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным.
Представитель ответчика ФИО10 ФИО5, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что суд, в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным.
Как следует из представленных суду возражений на иск, представитель ФИО11 не оспаривает задолженность предприятия перед работником Вычужаниной Е.В. по окончательному расчету при увольнении, что связано с тяжелым материальным положением ФИО12 в отношении которого определением Арбитражного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ введена процедура наблюдения.
Выслушав помощника прокурора <адрес>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Как установлено судом, Вычужанина Е.В. была уволена из ФИО13 в связи с сокращением штата сотрудников ДД.ММ.ГГГГ. При увольнении ей начислен окончательный расчет.
Вопреки требованиям ст. 140 ТК РФ, в день увольнения вся сумма причитающихся работнику выплат произведена не была.
На момент рассмотрения дела сумма задолженности не погашена и составляет <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика.
В силу п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск прокурора <адрес> к ФИО15» в интересах Вычужаниной Е.В. о взыскании окончательного расчета при увольнении – удовлетворить.
Взыскать с ФИО17 в пользу Вычужаниной Е.В. сумму окончательного расчета в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО19 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>
Решение суда в части взыскания окончательного расчета подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 01 (одного) месяца в<адрес> со дня принятия его в окончательной форме через Дивногорский городской суд.
Судья /Мальченко А.А./
Согласовано: __________________ Мальченко А.А.
