Определение от 06 июня 2013 года №2-765/2013

    Дело № 2-765/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    6 июня 2013г. г.Мегион
 
        Мегионский городской суд Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
 
    Председательствующего - судьи Строкичевой М.Ю.
 
    с участием адвоката – Рахимовой Т.Н.,
 
    при секретаре - Мингалевой Т.Ю.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-765/2013 по иску
 
    Чукановой Н. А. к Краснощекову М. А. об определении порядка пользования жилым помещением, возложении на ответчика обязанности не чинить препятствие в пользовании квартирой, освободить комнату от вещей, передать ключи от квартиры,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
        Чуканова Н. А. обратилась в суд с иском к Краснощекову М. А. об
 
    определении порядка пользования жилым помещением в <адрес>, возложении на ответчика обязанности не чинить препятствие в пользовании квартирой, освободить комнату от вещей, передать ключи от квартиры.
 
    В судебном заседании истица заявила ходатайство о прекращении производства по делу в части заявленных ею требований об определении порядка пользования жилым помещением, поскольку уже имеется решение суда по данному делу.
 
    Кроме того, истца заявила отказ от остальных исковых требований в части возложения на ответчика обязанности не чинить препятствие в пользовании квартирой, освободить комнату от вещей, передать ключи от квартиры, поскольку необходимость их рассмотрения отпала, ключи ей переданы, комната освобождена.
 
    Представитель ответчика – адвокат Рахимова Т.Н. (ордер № 185 от 17.04.2013г., удостоверение № 821 от 29.05.2008г.) поддержала ходатайство.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам ст. 167 ч.3 ГПК РФ, поскольку он надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
        Заявление об отказе от иска изложено истцом в письменном виде и приобщено к материалам дела.
 
        Истице в судебном заседании судом были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
        Поскольку отказ истца от иска в части заявленных требований о возложении на ответчика обязанности не чинить препятствие в пользовании квартирой, освободить комнату от вещей, передать ключи от квартиры, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, распиской подтвержден факт передачи ключей от квартиры истице, суд может принять такой отказ от иска и прекратить производство по делу в этой части.
 
        Поскольку имеется вступившее в законную силу решение мирового судьи от 16.04.2013г. (л.д.39-41) по делу между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям по требованию об определении порядка пользования квартирой, в соответствии с правилами ст. 220 ГПК РФ производство по делу в этой части подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Чукановой Н. А. от исковых
 
    требований к Краснощекову М. А. в части заявленных требований о возложении на ответчика обязанности не чинить препятствие в пользовании квартирой, освободить комнату от вещей, передать ключи от квартиры, и прекратить производство по делу в этой части в связи с отказом истца от иска.
 
        Прекратить производство по делу в части заявленных требований Чукановой Н. А. к Краснощекову М. А. об определении порядка пользования жилым помещением, в связи с наличием вступившего в законную силу судебного решения по этому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
 
        На определение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в суд ХМАО-Югры через суд г.Мегиона.
 
    Судья М.Ю.Строкичева