Решение от 23 июня 2014 года №2-765/14

Дело №2-765/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Ленинградская 23 июня 2014 года
 
        Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Судьи Ефановой Н.Г.,
 
    при секретаре Одновол К.В.,
 
    с участием прокурора Мороз В.В.,
 
    третьего лица МБУЗ «Ленинградская ЦРБ» Гореева Р.Б.
 
    действующего по доверенности №<...> от 23.06.2014 года
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Ленинградского района в интересах неопределенного круга лиц к Белому Г.Е. о признании утратившим право на управление транспортными средствами, до улучшения его состояния здоровья и запрете управлять транспортными средствами и обязании сдать водительское удостоверение в МРЭО ОГИБДД (по обслуживанию Каневского, Брюховецкого и Ленинградского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Белому Г.Е. о признании его утратившим право на управление транспортными средствами, до улучшения его состояния здоровья и запрете управлять транспортными средствами и обязании сдать водительское удостоверение в МРЭО ОГИБДД (по обслуживанию Каневского, Брюховецкого и Ленинградского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
 
    В обосновании своего заявления указывает, что Белый Г.Е., <данные изъяты>, 22.08.2007 года получил водительское удостоверение <...>, на основании медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств от 01.02.2005 года №<...> выданной экспертной комиссией по освидетельствованию водителей автотранспорта МУЗ «Ленинградская ЦРБ» сроком на три года.
 
    <данные изъяты>
 
    В настоящее время наличие у Белого Г.Е., водительского удостоверения предоставляющего право управлять транспортными средствами создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц- участников дорожного движения в связи, с чем Белому Г.Е., противопоказано управлять транспортными средствами.
 
    Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования.
 
    Ответчик Белый Г.Е., в судебное заседание не явился по неизвестной причине, который о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.
 
    <данные изъяты>
 
    Третье лицо МРЭО ОГИБДД (по обслуживанию Каневского, Брюховецкого и Ленинградского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился по неизвестной причине, который о слушание дела был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав всех участников процесса исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним их оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
 
    В соответствии с требованиями раздела второго Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров –Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее реализации», приложения второго Перечня работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры ( обследования) работников, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12.04.2011 года №302н « Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» при наличии у гражданина диагноза наркомания, ему противопоказано управлять транспортными средствами и гражданин не имеет права управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркотическом учреждении по месту жительства.
 
    Зависимость человека от опиоидов влияет на его способность руководить своими действиями, может приводить к расстройствам поведения
 
    В судебном заседании установлено, что Белый Г.Е., <данные изъяты>, 22.08.2007 года получил водительское удостоверение <...> на основании медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств от 01.02.2005 года №<...>, выданной экспертной комиссией по освидетельствованию водителей автотранспорта МУЗ «Ленинградская ЦРБ» сроком на три года.
 
    Согласно медицинского заключения №<...> от 29.05.2014 года Белый Г.Е., признан негодным к управлению транспортными средствами, в связи, с чем ему противопоказано управлять транспортными средствами.
 
    В соответствии с ч.1 ФЗ от 10.12.1995 года №196-ФЗ « О безопасности дорожного движения» задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
 
    Судом установлено, что наличие у Белого Г.Е. водительского удостоверения <...> предоставляющего право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц- участников дорожного движения, поэтому суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора и признать Белого Г.Е. утратившим право на управление транспортными средствами, до улучшения его состояния здоровья и запретить ему управлять транспортными средствами, обязав его сдать водительское удостоверение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.45, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление прокурора Ленинградского района в интересах неопределенного круга лиц к Белому Г.Е. о признании утратившим право на управление транспортными средствами, до улучшения его состояния здоровья и запрете управлять транспортными средствами и обязании сдать водительское удостоверение в МРЭО ОГИБДД (по обслуживанию Каневского, Брюховецкого и Ленинградского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю - удовлетворить.
 
    Признать Белого Г.Е., <данные изъяты>, утратившим право на управление транспортными средствами, до улучшения его состояния здоровья и запретить ему управлять транспортными средствами.
 
    Обязать Белого Г.Е. сдать водительское удостоверение <...> в МРЭО ОГИБДД (по обслуживанию Каневского, Брюховецкого и Ленинградского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Ленинградский районный суд в течение месяца.
 
    Судья: Н.Г. Ефанова