Определение от 18 декабря 2013 года №2-765-2013

Дата принятия: 18 декабря 2013г.
Номер документа: 2-765-2013
Тип документа: Определения

    Дело № 2-765-2013
 
    Поступило в суд 13.08.2013 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
 
    18 декабря 2013 г.                                     г. Барабинск, Новосибирской области
 
    Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В.Сафоновой,
 
    с участием:
 
    истца Томашевского Виктора Николаевича и его представителя Полекаренко Алексея Владимировича, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО2 и зарегистрированной в реестре за №
 
    ответчика Мартель Надежды Николаевны и ее представителя Нотовой Галины Александровны,
 
    при секретаре судебного заседания Стокоз О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томашевского Виктора Николаевича к Мартель Надежде Николаевне о признании завещания недействительным,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    13.08.2013 г. Томашевский В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Мартель Н.Н., в котором просил признать недействительным завещание, составленное ФИО1 и удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО3.
 
    11.10.2013 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца привлечены Гриднева Т.Н., Саксонов Р.В..
 
    18.12.2013 года в судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить, последствия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу ему ясны и понятны.
 
    Ответчик Мартель Н.Н. и ее представитель каждый в отдельности указали, что считают возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
 
    Третьи лица Гриднева Т.Н., Саксонов Р.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
 
    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно требованиям ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Изучив представленные материалы, суд считает, что заявление Томашевского В.Н. об отказе от заявленных исковых требований и прекращению производства по делу, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а, следовательно, принимается судом и подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца Томашевского Виктора Николаевича от иска к Мартель Надежде Николаевне о признании завещания недействительным.
 
           Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Томашевского Виктора Николаевича к Мартель Надежде Николаевне о признании завещания недействительным, прекратить.
 
            Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья Барабинского районного                                                                                                      суда Новосибирской области                                                    Е.В.Сафонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать