Определение Петрозаводского городского суда от 11 декабря 2018 года №2-7647/2018

Дата принятия: 11 декабря 2018г.
Номер документа: 2-7647/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2018 года Дело N 2-7647/2018
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к Чечуков В.В. и ФИО2 о взыскании денежной суммы,
установил:
Страховое публичное акционерное общество "Ресо-Гарантия" обратилось в суд с требованиями о взыскании с Чечукова В.В. и Коровиной С.Н. 59.334 руб. 40 коп. неосновательного обогащения. Иск мотивирован фактом перечисления страховщиком страховой выплаты ответчикам и выявившимся отсутствием виновности Парфенова В.А., чья гражданская ответственность была застрахована у истца, в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации в положенном в основу выплат дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.
В неоднократно назначенные по делу судебные заседания сторона истца не явилась, что с учётом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации даёт основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку по материалам дела в отсутствие дополнительных доказательств суд лишен возможности постановить решение по существу спора.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к Чечуков В.В. и ФИО2 о взыскании денежной суммы оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении в суд с заявлением в общем порядке, а также то, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях по настоящему делу, суд по соответствующему ходатайству может отменить настоящее определение.
Судья К.Л.Мамонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать