Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 05 июня 2019 года №2-764/2019

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2019 года Дело N 2-764/2019
05 июня 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Кручина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" к Очировой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Читинский районный суд с иском к Очировой Н.В., просит взыскать с должника денежные средства в размере задолженности по кредитному договору N от 17.10.2012г. в сумме 67791 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2234 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик Очирова Н.В. в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Читы. Суду пояснила, что с 2017г.зарегистрирована и проживает в <адрес>
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым передать дело по подсудности в Центральный районный суд г. Читы по месту регистрации ответчика.
Согласно п. 1 ст. 47 ГК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ" местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии, и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законом.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору.
Судом установлено, что ответчик с 31.10.2017г. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются копией паспорта ответчика Очировой Н.В.
Учитывая, что оснований для применения норм об исключительной, альтернативной подсудности не усматривается, ответчик проживает за пределами территории, на которую не распространяется юрисдикция Читинского районного суда, дело принято к производству с нарушением правил подсудности, ответчик заявил ходатайство о передаче дела по подсудности, суд считает необходимым передать дело в Центральный районный суд г. Читы по месту регистрации и жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" к Очировой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Центральный районный суд г. Читы.
Определение может быть обжаловано в 15дневный срок со дня вынесения в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Подпись. Санданова Д.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка