Решение от 20 июня 2014 года №2-764/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-764/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    20 июня   2014 года                                                                                город Аткарск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области Спирина Е.П.,
 
    при секретаре Захаркиной С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске Саратовской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Саратов» к Казаковой ГВ о взыскании задолженности по договору займа
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Центр микрофинансирования г. Саратов» обратилось к мировому судье судебного участка №1 с исковым заявлением к Казаковой Г.В.  о взыскании задолженности по договору займа № **  от 31.07.2012  года.
 
    Исковое заявление обосновано тем, что 31 июля 2012 года между ООО «Центр микрофинансирования г. Саратов» и Казаковой Г.В.  был заключен договор займа № **, согласно которого по расходному кассовому ордеру от 31.07.2012 года Казакова Г.В. получила займ в размере 10 000 рублей с уплатой за пользование займом 8,5% в месяц, сроком пользования 6 месяцев с момента заключения договора. Однако Казакова Г.В. свои обязательства по вышеуказанному договору займа надлежаще не исполняет. Заемщиком нарушаются условия договора займа №** от 31.07.2012 г., в частности п.1.4 договора займа, согласно которого погашение займа и процентов должно производиться согласно графика возврата платежей, т.е. 30.08.2012, 29.09.2012, 29.10.2012, 28.11.2012, 28.12.2012, 27.01.2013г. В соответствии с п. 4.1. договора займа при несвоевременном внесении платежа в погашении займа и процентов Заемщик уплачивает Займодавцупени в размере 1% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Общая сумма произведенных заемщиком выплат  за период  с 31.07.2012 года по 29.04.2014 года ООО «Центр микрофинансирования г. Саратов» составила  4 392 руб. в том числе: 17.08.2012 года платеж в размере 2 196 руб. и был зачислен в погашение: начисленных процентов 850 руб., основной суммы долга 1346 руб.-остаток основного долга  8654 руб.;  17.09.2012 года платеж в размере 2 196 руб. и был зачислен в погашение: начисленных процентов 736 руб.,  основной суммы долга 1464 руб. -остаток основного долга 7194 руб. Обязательство по возврату  денежных средств  с уплатой 8,5 % в месяц  ответчиком не исполнено, долг по займу в сумме         7 194 руб. не погашен, в связи с чем были начислены проценты за пользование займом с 30.09.2012 года по 29.04.2014 года в размере  11 609 руб. Займ в установленный договором срок не возвращен.  В результате ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов по состоянию на 29.04.2014 года за ответчиком образовалась задолженность по оплате основной суммы долга 7 194 руб., проценты по договору 11 609 руб., пени 5 000 руб., а всего 23 803 рубля, которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины  в размере 915 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца Ш.П.С. не явился ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, от него поступило заявление  с просьбой дело производством  прекратить в отношении Казаковой Г.В., принять отказ от исковых требований  в связи  со смертью ответчика, а правоприемников на день рассмотрения дела не имеется.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает  отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.  В судебном заседании данных обстоятельств не  установлено.
 
    Отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, т.к. прекращение производства по настоящему делу не лишает заинтересованных лиц права на обращение в суд.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Учитывая, что истец отказался от исковых требований, последствия отказа от иска истцу разъяснены, что отражено в адресованном суду заявлении, суд считает возможным принять отказ от иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
    принять отказ от исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Саратов» к Казаковой ГВ о взыскании задолженности по договору займа и производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                Определение может быть  обжаловано в Аткарский городской суд в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1
 
    Аткарского района Саратовской области               подпись                         Е.П.Спирина
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1
 
    Аткарского района Саратовской области                                                     Е.П.Спирина