Решение от 13 января 2014 года №2-764/2014

    Дело № 2 - 764/2014                                                             
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    (дата) г. Н. Новгород
 
    Советский районный суд города Нижнего Новгорода
 
    в составе председательствующего судьи Лисина А.А.,
 
    при секретаре Накузиной Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья №... к Г.С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги,
 
                                              У С Т А Н О В И Л:
 
          Истец обратился в суд с иском к Г.С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги.
 
            В обоснование заявленных исковых требования истец указал, что Г.С.В. проживает в жилом помещении №..., расположенном по адресу:                        ....
 
           В соответствии с п.п. 2,5 ст. 153 ЖК РФ за пользование вышеуказанным помещением, а также за предоставление коммунальных услуг ответчик обязан ежемесячно производить их плату на основании полученных квитанций. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
           На настоящий момент у ответчика образовалась задолженность за период с 01.01.2011г. по 31.10.2013г. в размере 77 494 руб. 74 коп.
 
           Общая сумма пени за просроченную задолженность на 21.11.2013г. составляет 10 693 руб. 13 коп.
 
           На основании изложенного, ТСЖ №... просит суд взыскать с Г.С.В. задолженность за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, коммунальные услуги за период с (дата) по 30.10.2013г. в размере 77 494 руб. 74 коп., пени по состоянию на 21.11.2013г. в сумме 10 693 руб. 13 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 7 080 руб., расходы по получению выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в сумме 230 руб., почтовые расходы в размере 31 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 845 руб. 64 коп
 
    В судебное заседание представитель истца ТСЖ №..., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения, не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении слушания дела ответчик суд не просил.
 
    По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
 
    В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
 
    С учетом приведенных положений, мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
 
    В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы Г.С.В., (дата) г.р., и Г.М.С.,16.04.2011г.р. (л.д. 6).
 
            Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В силу положений ч.ч.2-4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
 
    1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
 
    2) плату за коммунальные услуги.
 
    Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Согласно ч.ч.1, 5, 14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе, вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива.
 
    Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
 
    Факт неиспользования собственником (членом его семьи) помещений не является основанием для освобождения его от участия в таких расходах.
 
          Как установлено, Г.С.В. проживает в жилом помещении №..., расположенном по адресу: ..., следовательно, на нем как на участнике жилищных отношений лежит обязанность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также несения расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Оснований для освобождения ответчика от уплаты жилищно-коммунальных услуг не установлено.
 
          Из представленного суду представителем истца расчета коммунальных платежей за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету следует, что у ответчика образовалась задолженность за период с 01.01.2011г. по 31.10.2013г. в размере 77 494 руб. 74 коп.
 
           Общая сумма пени за просроченную задолженность на 21.11.2013г. составляет 10 693 руб. 13 коп.
 
            Принимая во внимание, что в силу положений ст. 154 ЖК РФ ответчик как лицо проживающее в жилом помещении в доме обязан нести расходы на содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя, в том числе, плату по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Ответчик возражений относительно представленного расчета в суд не представил, размер суммы долга за жилищно-коммунальные услуг и расходов на содержание общего имущества не оспорил.
 
    Согласно положениям ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, другие признанные судом необходимыми расходы.
 
    В силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в общем размере 7 080 руб. согласно договору на оказание юридических услуг №... от 14.11.2013г. и платежному поручению №... от 20.11.2013г. (л.д. 18,20).
 
    В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, в Определении от 17 июля 2007 года № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
 
    Разумные пределы расходов являются оценочной категорией и зависят от обстоятельств конкретного дела, его сложности, продолжительности судебного разбирательства, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг представителя по представлению интересов доверителей в судебном процессе.
 
    Принимая во внимание те обстоятельства, что сумма представительских услуг определялись самим представителем, учитывая сложность дела, количество проведенных судебных заседаний, в которых представитель истца фактически отсутствовал, принцип разумности, справедливости, соответствия взыскиваемых сумм произведенным затратам, суд считает необходимым определить размер расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу ТСЖ №... на оплату услуг представителя в размере 2 000 рублей.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на получение выписки из единого государственного реестра в сумме 230 руб., почтовые расходы в размере 31 руб.
 
    Суд находит указанные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    С учетом положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 845 руб. 64 коп. (л.д. 22).
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
                                                             РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Товарищества собственников жилья №... к Г.С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги удовлетворить частично.
 
             Взыскать с Г.С.В. в пользу ТСЖ №... задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за период с (дата) по 30.10.2013г. в размере 77 494 руб. 74 коп., пени в сумме 10 693 руб. 13 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб., расходы по получению выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в сумме 230 руб., почтовые расходы в размере 31 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 845 руб. 64 коп
 
             Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд ... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
           Судья          А.А. Лисин