Решение от 18 августа 2014 года №2-764/2014

дело № 2-764/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    18 августа 2014 года                                                      город Ужур
 
    Ужурский районный суд Красноярского края
 
    в составе председательствующего судьи Голубевой В.А.,
 
    при секретаре Айрапетян Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>» к К.А.В. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к К.А.В. о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и К.А.В. заключено соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты. Данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 50000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредита составила 50000 рублей, проценты за пользование кредитом - 24,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Принятые на себя обязательства по договору К.А.В. не исполняет, платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Общая сумма задолженности К.А.В. перед банком составила: просроченный основной долг - 49844 рубля 48 копеек; начисленные проценты - 4485 рублей 91 копейка; штраф и неустойки - 6076 рублей 37 копеек.
 
    Ссылаясь на статьи 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с К.А.В. задолженность по соглашению № в размере 60406 рублей 76 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2012 рублей 20 копеек.
 
    Представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление представителя истца М.О.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя <данные изъяты> исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик К.А.В. в судебное заседание не явился. Судом в адрес ответчика неоднократно направлялись повестки с уведомлением, которые были возвращены за истечением срока хранения. Таким образом, ответчик злоупотребляет своими правами и уклоняется от получения повесток, в связи с чем, его надлежит считать уведомленными надлежащим образом. Ответчик не сообщил суду о причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
 
    В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Согласно статье 30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.
 
    В силу части 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного кодекса.
 
    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (часть 3 статьи 438 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и К.А.В. заключено Соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение заключено между сторонами посредством акцепта К.А.В. предложения (оферты) <данные изъяты>», содержащегося в Общих условиях выдачи кредитной карты в <данные изъяты> и анкетой-заявлением на получение кредитной карты.
 
    К.А.В. заполнил анкету-заявление на получение кредитной карты, тем самым, заключил с <данные изъяты> соглашение о кредитовании.
 
    Согласно уведомления № об индивидуальных условиях кредитования: лимит кредитования К.А.В. составляет 50.000 рублей; проценты за пользование кредитом 24.99 % годовых
 
    Согласно п. 4.1 Общих условий выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в течение действия Соглашения о кредитовании Клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бессрочное списание (без дополнительных распоряжений Клиента) в счет погашения задолженности по Соглашению о кредитовании.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
 
    Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    По правилам ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно выписке по лицевому счету К.А.В. обязательства по указанному кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, поскольку денежные средства в счет погашения долга по кредиту не вносились.
 
    Задолженность К.А.В. перед <данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60406 рублей 76 копеек из которых: просроченный основной долг - 49844 рубля 48 копеек; начисленные проценты - 4485 рублей 91 копейка; штраф и неустойки - 6076 рублей 37 копеек.
 
    Данная задолженность подтверждается расчетом задолженности, выполненным истцом, который проверен судом и признан правильным в части расчета задолженности по основному долгу, просроченных процентов и пени. Ответчиком К.А.В. сумма задолженности не оспорена.
 
    При разрешении требования Банка о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков уплаты, суд приходит к следующему.
 
    Согласно представленному расчету исковых требований Банком начислена неустойка (пеня) в размере 6076 рублей 37 копеек.
 
    Статьёй 330 ГК РФ определено, что неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Неустойка (пеня) является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
 
    Суд при определении размера взыскиваемой санкции исходит из соотношения размера начисленной неустойки (пени) и размера основного обязательства заемщика, принципа соразмерности начисленной неустойки (пени) последствиям неисполнения обязательств ответчиком, длительности периода начисления неустойки (пени), которая по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора.
 
    Учитывая обстоятельства дела, суд признает, что размер взыскиваемой неустойки (пени) соразмерен последствиям допущенных ответчиком нарушений условий кредитного договора.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд находит исковые требования <данные изъяты>» к К.А.В. подлежащими полному удовлетворению, а именно в сумме 60406 рублей 76 копеек.
 
    Расходы истца по оплате государственной пошлины составили 2012 рублей 20 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Соответственно, требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в указанной сумме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования <данные изъяты>» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с К.А.В. в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме 60406 рублей 76 копеек, а также судебные расходы по возврату государственной пошлины в сумме 2012 рублей 20 копеек, а всего 62418 (шестьдесят две тысячи четыреста восемнадцать) рублей 96 (девяносто шест) копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия через Ужурский районный суд Красноярского края.
 
    Председательствующий        В.А. Голубева