Решение от 18 июня 2014 года №2-764/2014

    Дело № 2-764/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Тихонова Л.Г.
 
    При секретаре Дьяконовой Ю.Р.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
 
    18 июня 2014 года
 
    гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Гурьяновой Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к Гурьяновой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что банк заключил с Гурьяновой И.А. соглашение о кредитовании на получение кредита в офертно-акцептной форме и выдал ДД.ММ.ГГГГ ответчику кредит на сумму 53700 рублей под 67% годовых, сроком на 2 года. По условиям соглашения заемщик ежемесячно вносит банку платеж, не позднее 28 числа по кредиту в размере 4120 и проценты за пользование. По условиям соглашения в случае нарушения графика погашения кредита за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей при образовании задолженности. Также каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не выполняет, в связи с чем, у ответчика на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: по основному долгу 51510,94 рублей, по процентам 11051,51 рубль, штрафы и неустойки 2766,29 рублей, всего 65328,74 рублей, которую просят взыскать с ответчика, а также возврат госпошлины в сумме 2159,86 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Гурьянова И.А. в судебное заседание не явилась, повестка направленная по адресу, ответчиком не получена и возвращена организацией почтовой связи с пометкой, за истечением срока хранения. Принимая во внимание, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, суд считает неявку ответчика его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действия по его исполнению.
 
    Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    В судебном заседании установлено, что Гурьянова И.А. ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в сумме 53700 рублей под 67% годовых, сроком на два года.
 
    В настоящее время Гурьянова И.А принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, у нее на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: по основному долгу 51510,94 рублей, по процентам 11051,51 рубль. За нарушение установленного срока возврата кредита ответчику была начислена неустойка за просрочку кредита 2766,29 рублей, размер которой суд считает соразмерными последствиям нарушения обязательства, поэтому суд взыскивает неустойку в полном объеме. Общая задолженность составляет 65328,74 рублей.
 
    Гурьянова И.А. не явилась в судебное заседание и не представила возражений по взысканию задолженности, представленный истцом расчет задолженности ответчик не оспорил, суд считает его обоснованным, поэтому взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в пользу банка в сумме 65328,74 рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 2159,86 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Гурьяновой Ирины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в общей сумме 65328 (шестьдесят пять тысяч триста двадцать восемь) рублей 74 копейки, а также возврат госпошлины в сумме 2159 (две тысячи сто пятьдесят девять) рубля 86 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    Верно: судья Л.<адрес>