Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-764/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-764/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18.07.2014 года г.Самара
Мировой судья судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Чернышкова Л.В., при секретаре Чикиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-764/14по иску ОАО «***1 к Хайруллиной ***2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «***1 обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с Хайруллиной Ф. задолженности за услуги связи за период с ноября 2012 г. по февраль 2013 г. в размере ***3.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Хайруллина Ф. в судебное заседание не явилась, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении. Согласно ответу на запрос суда отдела адресно-справочной работы УФМС России по *** области, Хайруллина Ф. ***4: г. ***, ул. *** ***5с ***2 ***6 *** от ***3 по отделу ЗАГС ***7
Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ***4 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Мировым судьей установлено, что ОАО «***1 обратилось с исковым заявлением в суд ***5, согласно ответов архивного отдела УЗАГС *** области, отдела адресно-справочной работы УФМС России по *** области на запросы суда Хайруллина Ф. умерла ***6, то есть до направления искового заявления в суд.
В соответствии со ст. 34 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Согласно статье 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, следовательно, Хайруллина Ф. не могла являться стороной по делу на момент обращения с иском в суд.
Рассмотрение спора в суде возможно только в случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.
В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика Хайруллиной Ф., наступившей до предъявления иска к мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №2-764/14 по иску ОАО «***1 к Хайруллиной ***2 о взыскании денежных средств прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в *** районный суд *** через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья (подпись) Л.В.Чернышкова
Копия верна
Мировой судья
Секретарь
