Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-764/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-764/2014
16 мая 2014 года город Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Плетневой Т.А.,
при секретаре Саврасовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковтун Л.П. к Ковтун И.В., Ковтун И.В. о признании права собственности на гараж, в том числе в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ковтун Л.П. обратилась в суд с иском к Ковтун И.В., Ковтун И.В. о признании права собственности на гараж, в том числе в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что постановлением администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ее мужу был предоставлен в постоянное пользование земельный участок под индивидуальный гараж по адресу: <адрес>. Право собственности на гараж в установленном законом порядке зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ году ее муж умер. Истица обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, ответчики от наследства отказались, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано. Просит суд признать за истицей право собственности на объект незавершенного строительства, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Истец Ковтун Л.П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики Ковтун И.В., Ковтун И.В. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, представили заявления о признании иска в полном объеме.
Признание иска оформлено ответчиками письменно и приобщено к материалам дела.
Третье лицо нотариус <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, также сообщила, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ К.В. наследство приняла жена Ковтун Л.П., дети наследодателя - Ковтун И.В., Ковтун И.В. от наследства отказались.
Исследовав материалы дела, оценив признание иска ответчиками, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиками Ковтун И.В., Ковтун И.В.
При таких обстоятельствах, исковые требования Ковтун Л.П. к Ковтун И.В., Ковтун И.В. о признании права собственности на гараж, в том числе в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиками Ковтун И.В., Ковтун И.В. исковых требований Ковтун Л.П. о признании права собственности на объект незавершенного строительства, в том числе в порядке наследования.
Исковые требования Ковтун Л.П. к Ковтун И.В., Ковтун И.В. о признании права собственности на объект незавершенного строительства, в том числе в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Ковтун Л.П. право собственности на объект незавершенного строительства, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> в порядке наследования.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Плетнева Т.А.
Резолютивная часть решения объявлена 16.05.2014 года
Мотивированное решение изготовлено 20.05.2014 года
