Решение от 13 августа 2014 года №2-764/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-764/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-764/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    « 13 » августа 2014 года г. Подпорожье
 
    Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Н.И.Устюжиной,
 
    с участием помощника Подпорожского городского прокурора Афанасьева А.С.,
 
    при секретаре Осиповой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подпорожского городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» об обязании привести в соответствие с техническими нормами проезжую часть автомобильной дороги (на перекрёстке ул.Гнаровская – ул.Героев справа со стороны ул.Советская в г.Подпорожье Ленинградской области отсутствует дорожный знак 2.4 «уступи дорогу»)
 
установил:
 
    Подпорожский городской прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» об обязании привести в соответствие с техническими нормами проезжую часть автомобильной дороги на перекрёстке ул.Гнаровская – ул.Героев справа со стороны ул.Советская в г.Подпорожье Ленинградской области. В обоснование исковых требований указал, что 04 июля 2014 года проведено обследование состояния автомобильных дорог в г.Подпорожье Ленинградской области. В ходе проведения проверки выявлено, что на перекрёстке ул.Гнаровская – ул.Героев справа со стороны ул.Советская отсутствует дорожный знак 2.4 «уступи дорогу» (водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге). Администрация МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» не исполняет возложенные на неё обязанности по ремонту и содержанию автомобильных дорог в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93, в результате чего нарушаются права граждан на безопасность дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества. Просит обязать Администрацию МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» привести в соответствие требованиям п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» от 01 января 2006 года, а именно: на перекрёстке ул.Гнаровская – ул.Героев справа со стороны ул.Советская в г.Подпорожье Ленинградской области установить дорожный знак 2.4 «уступи дорогу».
 
    В судебном заседании помощник Подпорожского городского прокурора Афанасьев А.С. исковые требования поддержал, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении. Просит обязать Администрацию МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» привести в соответствие требованиям ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы, требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» утверждённого Постановлением Госстандарта России от 11 октября 1993 года №221, а именно: установить дорожный знак 2.4 «уступи дорогу» на перекрёстке ул.Гнаровская – ул.Героев справа со стороны ул.Советская в г.Подпорожье Ленинградской области в срок до 31 декабря 2014 года.
 
    Представитель ответчика Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» Смирнов И.С. исковые требования признал, просит установить срок исполнения решения суда до 31 декабря 2014 года.
 
    Судом представителю ответчика Смирнову И.С. разъяснены последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК Российской Федерации.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку ответчиком иск признан, судом принято признание иска, суд не мотивирует принятое по делу решение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Подпорожского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» об обязании привести в соответствие с техническими нормами проезжую часть автомобильной дороги (на перекрёстке ул.Гнаровская – ул.Героев справа со стороны ул.Советская в г.Подпорожье Ленинградской области отсутствует дорожный знак 2.4 «уступи дорогу») удовлетворить.
 
    Обязать Администрацию МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» в соответствии с требованиями п.5.3.6 ГОСТа Р 52289-2004 установить дорожный знак 2.4 «уступи дорогу» на перекрёстке ул.Гнаровская – ул.Героев справа со стороны ул.Советская в г.Подпорожье Ленинградской области в срок до 31 декабря 2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ленинградского областного суда через Подпорожский городской суд Ленинградской области в течение месяца с момента его вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать