Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-764/2014
Дело № 2-764/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2014 г. г. Камышин
Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего Буровой Е.В.,
при секретаре Плешаковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Шишову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к ответчику Шишову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором № .... от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным с Шишовым А.В., банк предоставил последнему кредит в размере № .... рублей сроком на 36 месяцев на следующих условиях: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плата за кредит начисляется по ставке 0,16% в день; с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита плата за кредит начисляется по ставке 0,12 % в день. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 27 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет № .... рублей. В случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту взимается пеня в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно мемориальному ордеру № .... денежные средства были перечислены Шишову А.В. ДД.ММ.ГГГГ Начиная с сентября № .... г. ответчик свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору не исполняет, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций. Однако ответчиком данное требование исполнено не было.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составила № ....., из которых задолженность по основной сумме долга – № ...., задолженность по процентам – № ....., проценты за пользование просроченным основным долгом – № ....., пени по просроченному кредиту – № .... пени по просроченным процентам – № .....
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец, основываясь на ст. ст. 309, 310, 811 ГК РФ, просит суд:
Взыскать с Шишова А.В. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере № ....., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере № .....
Истец ОАО КБ «Пойдём!», извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. В исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца по доверенности ФИО4 о рассмотрении дела без участия представителя ОАО КБ «Пойдём!», не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Шишов А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ.
Надлежащее извещение ответчика подтверждается заказной судебной корреспонденцией, направляемой судом по адресу его регистрации в ..... Однако в адрес Камышинского городского суда возвратилось письмо с отметкой в уведомлении об истечении сроков хранения в почтовом отделении.
В соответствии со ст. 6 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" каждый имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.
Как следует из смысла ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
С учетом требований п. 1 ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
На необходимость соблюдения сроков рассмотрения дел в судах отмечено и Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении за № .... от ДД.ММ.ГГГГ, так как несоблюдение сроков рассмотрение гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту.
Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.
Как следует из материалов дела, Шишов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: ...., 5 мкр., .....
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о назначении судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ на 11 час. 00 мин. Данное уведомление было возвращено в суд первой инстанции в связи с истечением срока хранения.
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался судом о времени и месте рассмотрения гражданского дела по месту регистрации, однако в суд не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил и не просил рассмотреть данное дело в свое отсутствие, судом причина невручения судебной корреспонденции расценивается как отказ адресата от получения повесток, что приводит суд к выводу приступить к рассмотрению данного дела в отсутствие ответчика, так как судом исчерпаны все возможные меры к его извещению по делу, предусмотренные процессуальным законодательством.
На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Принимая во внимание, что суд выполнил свою обязанность по надлежащему извещению ответчика о рассмотрении дела в суде, согласно ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ, учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, находит, что отложение судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание ответчика свидетельствует о злоупотреблении им своими правами и способствует затягиванию судебного процесса, чем нарушаются права истца на рассмотрение дела в разумные сроки.
В связи с указанным, суд приходит к убеждению, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению, исходя из следующего.Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Так в соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ...., по условиям которого ОАО КБ «Пойдём!» предоставило Шишову А.В. кредит в размере № .... руб., путем перечисления на лицевой счет последнего. Указанное подтверждается расходным кассовым ордером № .... от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской по лицевому счету. Кредит предоставлен на срок 36 месяцев на следующих условиях: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плата за кредит начисляется по ставке 0,16% в день; с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита плата за кредит начисляется по ставке 0,12 % в день. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 27 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет № .... рублей. В случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту взимается пеня в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Заемщик обязался выплачивать начисленные выплаты не позднее числа, указанного в графике возвратных платежей (раздел «В» договора); при нарушении сроков погашения выплат заемщик обязан был уплатить неустойку (пени) в размере 1% за каждый просроченный день от суммы возникшей задолженности, начиная с даты просроченного платежа.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Со стороны заемщика допускается неисполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за его использование по кредитному договору.
В соответствии с разделом «В» договора погашение кредита осуществляется следующим образом: в первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа.
Как следует из выписки по счету просрочки основной задолженности начиная с сентября 2013 г. Шишов А.В. не производит платежей по погашению кредита и не уплачивает проценты за пользование, тем самым нарушает условия договора займа, статью 819 ГК РФ, то есть не исполняет обязательства, предусмотренные договором и законом.
В соответствии с расчетом истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность: по основной сумме долга – № ....., задолженность по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № ....., проценты за пользование просроченным основным долгом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № .... пени по просроченному кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № ....., пени по просроченным процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № ..... Итого: № .....
Представленный истцом расчет проверен судом и принимается за основу, как верный арифметически, соответствующий договору, графику возвратных платежей и фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата займа, займодавец вправе требовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно подп. 3.5.5 кредитного договора при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. При наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата её погашения. В случае если клиентом не исполнено требование о досрочном возврате кредита в установленный в уведомлении срок, проценты за кредит прекращают начисляться со дня следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока.
Находящимся в материалах дела уведомлением № .... от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выполнение истцом предусмотренной договором обязанности по извещению ответчика о досрочном истребовании суммы кредита и процентов, вместе с тем Шишов А.В. за получением направленного в его адрес извещения идти отказался.
Таким образом необходимость взыскания с Шишова А.В. указанных в расчете сумм доказана в полном объеме.
Частью 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме № ....., что подтверждается платежным поручением № .... от ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд приходит к убеждению о взыскании госпошлины в указанном размере с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Шишову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Шишова Алексея Владимировича в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № ..... в размере № ..... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Бурова Е.В.
