Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-764/2014
Дело № 2-764/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 июня 2014 года город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего судьи Швецовой Н.В.,
при секретаре Самарской С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тиналиева А.А. к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в Алданском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) о зачете в стаж работы периодов трудовой деятельности, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Тиналиев А.А. обратился в суд с заявлением о зачете в льготный стаж периодов выполнения работы кочегаром котельных установок на угле с [Дата] по [Дата]. Свои требования мотивировал тем, что Управлением Пенсионного Фонда РФ в Алданском улусе (районе) РС (Я) при обращении за назначением пенсии ему было отказано в зачете указанного периода работы как специального стажа работы с тяжелыми условиями труда позволяющего досрочно назначить пенсию по старости, полагая эту работу не соответствующей Списку № 2. Причиной отказа явилось несоответствие записей в трудовой книжке Списку № 2. Просит обязать Управление пенсионного фонда включить в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой связанной с вредными условиями труда периоды работы машинистом-кочегаром котельных установок на угле.
В судебном заседании истец Тиналиев А.А. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ГУ Управление пенсионного фонда РФ в ....... РС (Я) в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом. В силу положений ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что требования Тиналиева А.А. подлежат удовлетворению.
Тиналиев А.А. обратился в Пенсионный Фонд РФ в Алданском улусе (районе) за назначением пенсии в связи с особыми условиями труда.
В принятии заявления о назначении пенсии ему было отказано в связи с тем, что в трудовой книжке периоды работы в котельной ....... с [Дата] по [Дата] указана должность, не соответствующая списку, предусматривающему назначение льготной пенсии.
Судом исследованы и дана оценка документам, которыми подтверждается факт работы истца на должностях с тяжелыми условиями труда.
Из трудовой книжки Тиналиева А.А. установлено, что истец работал с [Дата] машинистом котельных установок 3 разряда Томмотского городского производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства ....... (запись № 29), [Дата] ТПО ЖКХ переименовано в Томмотское городское муниципальное унитарное производственное предприятие (запись № 30), [Дата] ТГМУПП ЖК переименовано в государственное унитарное предприятие ЖКХ. [Дата] Тиналиев А.А. уволен переводом в ГУП ЖКХ ....... (запись № 23), [Дата] принят на той же должности переводом из ГУП ЖКХ ....... (запись 33), [Дата] ГУП ЖКХ ....... реорганизовано путем присоединения к ГУП ЖКХ РС (Я) филиал в ....... (запись 34), [Дата] уволен по собственному желанию (запись № 35).
Из справки Архивного отдела администрации Муниципального образования «.......» установлено, что в документах архивного фонда ГУП ЖКХ ....... и его предшественники» имеются сведения о трудовом стаже Тиналиева А.А. с [Дата] по [Дата] работал машинистом (кочегаром) в котельных ........
Согласно архивной справки, в документах по личному составу Алданского филиала ГУП ЖКХ РС (Я) имеются сведения: принят машинистом (кочегаром) переводом из ГУП ЖКХ ....... в котельную [Номер] с [Дата] на основании приказа № 16-к п. 139 от [Дата], уволен с [Дата] приказом № [Номер] [Дата]. Котельная [Номер] ....... работала на нерюнгринском угле.
Согласно ст.27 п.1 пп.2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от [Дата] № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Согласно ст. 27 п.2 Закона списки соответствующих работ (профессий, должностей) с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет, а в необходимых случаях и правила исчисления выслуги и назначения пенсии утверждаются Правительством Р.Ф.
Постановлением Кабинета Министров СССР от [Дата] [Номер] были утверждены Списки [Номер] и [Номер] производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Действие указанных Списков Постановлением Совета Министров РСФСР от [Дата] [Номер] было распространено на территорию РСФСР. Постановлением Правительства РФ от [Дата] [Номер] подтверждено действие на территории РФ указанных выше Списков.
Разделом XXXIII Списка [Номер] «Общие профессии» позицией 23200000-13786 предусмотрена профессия «Машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы».
Периоды работы Тиналиева А.А. кочегаром котельной на угле, подтверждены записями в трудовой книжке, архивными справками, справкой ГУП ЖКХ РС (Я) о том, что котельная работала на угле. В связи с неверным указанием должности в трудовой книжке, Тиналиеву А.А. отказано в принятии заявления о назначении льготной пенсии.
При этом суд учитывает, что ведение трудовой книжки, правильность её заполнения возложена на работодателя. Ненадлежащее выполнение своих обязанностей, не должно нарушать права и интересы работников, связанные с правом на получение пенсии.
В связи с ликвидацией предприятия, устранить допущенные нарушения, кроме как в судебном порядке, истец не имеет возможности.
Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования Тиналиева А.А. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тиналиева А.А. к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Алданском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Алданском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) А.А. Ауезбековичу периоды работы с [Дата] по [Дата] (с [Дата] по [Дата] в ГУП ЖКХ ......., с [Дата] по [Дата] в ГУП ЖКХ .......) в должности машиниста (кочегара) котельной на угле, в том числе занятого на удалении золы, в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости за работу в связи с тяжелыми условиями труда.
Ответчик вправе подать в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.В. Швецова
Изготовлено [Дата].
