Определение от 11 августа 2014 года №2-764/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-764/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-764/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    11 августа 2014 года     р.п. Рамонь Воронежской области
 
    Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бородкина С.А.,
 
    при секретаре Саниной Е.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудиновой Н. Н. к Петрову А. С., Княжеву И. В., Богачевой С. В., Евлаховой О. Е., Захаренко О. И., Орловскому Н. И., Распопову О. Б., Тулинову С. В., Жукову И. И., Тройнину Е. В., Литвинову Н. Н.чу о признании сделок недействительными, погашении записи регистрации права в ЕГРП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кудинова Н.Н. обратилась с иском к Петрову А.С., Княжеву И.В., Богачевой С.В., Евлаховой О.Е., Захаренко О.И., Орловскому Н.И., Распопову О.Б., Тулинову С.В., Жукову И.И., Тройнину Е.В., Литвинову Н.Н. о признании сделок недействительными, погашении записи регистрации права в ЕГРП.
 
    Представитель Кудиновой Н.Н. - Сергеева Е.Ю. обратилась с заявлением, в котором просила производство по делу прекратить ввиду отказа от исковых требований. Указала, что последствия отказа от иска ей известны.
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому суд принимает его, в связи с чем, имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Кудиновой Н. Н. к Петрову А. С., Княжеву И. В., Богачевой С. В., Евлаховой О. Е., Захаренко О. И., Орловскому Н. И., Распопову О. Б., Тулинову С. В., Жукову И. И., Тройнину Е. В., Литвинову Н. Н.чу о признании сделок недействительными, погашении записи регистрации права в ЕГРП - прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить Кудиновой Н. Н. из средств федерального бюджета оплаченную ей по квитанции от 23.07.2014 года на расчетный счет 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области государственную пошлину при подаче иска в сумме 15050 (пятнадцать тысяч пятьдесят) рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 15-дневный срок после его вынесения.
 
    Судья         С.А. Бородкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать