Определение от 24 февраля 2014 года №2-764/2014

    Дело № 2-764/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль
 
24 февраля 2014 года
 
    Кировский районный суд города Ярославля в составе
 
    председательствующего судьи Фокиной Т.А.,
 
    при секретаре Камыниной А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Гостинично-туристический комплекс «Прибрежный» в лице конкурсного управляющего Залилова Р.М. к Ефимушкину А.А. о взыскании задолженности по договору кредита,
 
установил:
 
    Судом рассматривается указанное гражданское дело.
 
    В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции, поскольку дело подведомственно арбитражному суду.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, дата судебного заседания со сторонами была согласована в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец представил в суд заявление об отложении дела слушанием на более позднюю дату в связи с невозможностью явки в суд. При этом уважительных причин неявки суду не сообщил и не представил.
 
    Ответчик суду не сообщил причины неявки.
 
    Суд, полагая причины неявки сторон в судебное заседание не уважительными, поскольку тому доказательств не представлено, дата и время судебного заседания была судом согласована со сторонами, что подтверждается протоколом судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ и распиской об отложении дела, определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что стороны в настоящем споре являются юридическими лицами и индивидуальным предпринимателем.
 
    Согласно п.п. 1,2 ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ефимушкин А.А. пояснил, что договор кредитования заключал как <данные изъяты>, являясь ДОЛЖНОСТЬ ЗАО ГТК «Прибрежный», денежные средства для личных нужд не получал, денежные средства необходимы были для развития бизнеса.
 
    Судом также установлено, что на момент заключения данных договоров, в том числе поручительства, Ефимушкин А.А. являлся ДОЛЖНОСТЬ ЗАО ГТК «Прибрежный», <данные изъяты>, в настоящее время статус <данные изъяты> не утратил. Сумма заемных денежных средств, полученная заемщиком, по мнению суда, косвенно подтверждает факт получения денежных средств не для личных нужд ответчика, а с целью предпринимательской деятельности.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что заключение данных договоров между сторонами связано с предпринимательской деятельностью, извлечением прибыли, что было подтверждено ответчиком в судебном заседании, не оспорено истцом.
 
    Таким образом, настоящий спор связан с предпринимательской деятельностью сторон и является подведомственным арбитражному суду.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.134 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст.134 п.1 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    В связи с изложенным, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Закрытого акционерного общества Гостинично-туристический комплекс «Прибрежный» в лице конкурсного управляющего Залилова Р.М. к Ефимушкину А.А. о взыскании задолженности по договору кредита.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, с данными требованиями он вправе обратиться в Арбитражный суд Ярославской области.
 
    На настоящее определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.
 
    Судья
 
Т.А. Фокина