Определение от 05 июня 2014 года №2-764/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело №2-764/2014
 
    05 июня 2014 года г. Бабушкин
 
    Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Белоусовой Н.А.,
 
    при секретаре Цыриторон Д.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Козлова С.Б. к Суворовой И.Б. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Козлов С.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что Козлов с ответчиком являются наследниками по закону наследственного имущества состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти <данные изъяты> К., умершей ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Кабанского Нотариального округа Б. от ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежит <данные изъяты> доли земельного участка, а ответчику – <данные изъяты> участка. Размер земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. Разрешенное использование: под жилую, индивидуальную застройку. Кадастровый номер земельного участка №. На указанном участке Козлов решил построить дом, обратился в отдел строительства за разрешением на возведение дома, но ему понадобилось согласие и подпись <данные изъяты>, т.е. ответчика Суворовой И.Б., но подписывать документы или оформлять доверенность она отказалась.
 
    Согласие о разделе вышеуказанного земельного участка, о способе и условиях его раздела, между сторонами не достигнуто. По правилам ст.1165-1170 ГК РФ раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производиться в течение трех лет со дня открытия наследства, а по прошествии этого срока – по правилам ст. 252 ГК РФ. После получения свидетельства о праве на наследство стороны произвели государственную регистрацию своих долей. При жизни <данные изъяты> Козлов С.Б. постоянно помогал ей, пользовался указанным земельным участком, как при жизни матери, так и после её смерти. Истец считает, что он имеет право на раздел имущества - земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., из которых <данные изъяты> доли, принадлежащих Козлову (т.е. 458 кв.м.), можно выделить в натуре и использовать по назначению. Каждый из наследников может пользоваться своей долей земельного участка самостоятельного.
 
    На основании изложенного, просит суд произвести выдел доли принадлежащей Козлову С.Б. в общем имуществе, состоящей из земельного участка, в натуре, признать право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    В судебном заседании истец Козлов С.Б. от исковых требований отказался добровольно,
 
    Ответчик Суворова И.Б. в судебное заседание не явилась, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается – ст.221 ГПК РФ.
 
    Отказ истца Козлова С.Б. от иска о разделе имущества, находящегося в долевой собственности не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд согласно ст. 39 п.2 ГПК РФ считает необходимым принять отказ истца Козлова С.Б. от иска к ответчику Суворовой И.Б. и прекратить производство по делу.
 
    Судом установлено, что Козлов С.Б. оплатил при подаче искового заявления в суд госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно правил ч.1 пп.3.ст.333.40 части 2 Налогового кодекса РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
 
    На основании ст. 93 ГПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ суд находит возможным, возвратить истцу Козлову С.Б. госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, перечисленную на счет УФК по Республике Бурятия, МРИ ФНС России №8 по Республике Бурятия по чеку от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст. 39, 93, 173, абз 1,4 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца Козлова С.Б. от иска к ответчику Суворовой И.Б. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается – ст.221 ГПКРФ.
 
    Возвратить гр. Козлову С.Б. уплаченную госпошлину при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, перечисленную на счет УФК по Республике Бурятия, МРИ ФНС России №8 по Республике Бурятия по чеку от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья: Белоусова Н.А.