Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Номер документа: 2-764/2013г.
гр. дело № 2-764/2013г.
мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Рыбинский городской суд Ярославской области
в составе председательствующего судьи Поталицына Д.А.
при секретаре Ошмариной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 25 февраля 2013 года
гражданское дело по иску Кувинова Д.А. к Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
Кувинов Д.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражном массиве по <адрес> в <адрес>, ссылаясь на то, что согласно Постановлению Администрации городского округа г. Рыбинск № от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены границы земельного участка под строительство гаражных боксов, получен кадастровый паспорт земельного участка и соглашение № о присоединении к договору общего пользования неделимым земельным участком на условиях аренды с множественностью лиц на стороне арендатора. Земельный участок № под строительство гаражей ранее был выделен ГСПК «Авто-дом» в 2005г., и истец не может зарегистрировать свое право собственности на гаражный бокс № в связи с ликвидацией ГСПК «Авто-дом».
В судебном заседании истец Кувинов Д.А. поддержал иск и дал объяснения в соответствии с изложенными в заявлении. Пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ являлся членом ГСПК «Авто-дом». В настоящее время кооператив ликвидирован. Просил вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Представитель ответчика Администрации городского округа город Рыбинск на основании доверенности Качалова А.С., будучи надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, не явилась в судебное заседание, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Судом по делу установлено следующее.
Постановлением главы Рыбинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в аренду ПГК «Авто-дом» для проектирования и строительства 3-й очереди капитальных гаражей, договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ №.
Постановлением администрации городского округа город Рыбинск от ДД.ММ.ГГГГ № названные выше постановление и договор аренды земельного участка были признаны утратившими силу, а земельный участок площадью 1 845 кв.м. по <адрес> в гаражном массиве «Авто-дом» был предоставлен в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора гражданам для строительства гаражных боксов, в том числе Кувинову Д.А. под гаражным боксом №, заключено соглашение о присоединении к договору общего пользования неделимым земельным участком на условиях аренды с множественностью лиц на стороне арендатора от ДД.ММ.ГГГГ №.
На данном земельном участке за счет средств Кувинова Д.А. был построен гаражный бокс.
ГСПК «Авто-дом» в настоящее время ликвидирован.
Объяснениями истца, данными технического и кадастрового паспорта на строение подтверждается факт строительства Кувиновым Д.А. гаражного бокса, который в настоящее время расположен по адресу: <адрес>, гаражный массив, 3-я очередь гаражных боксов, гаражный бокс №. Истец с момента постройки по настоящее время пользуется и владеет гаражом на праве собственности. Указанное обстоятельство не оспорено ответчиком.
Согласно техническому паспорту от 04.02.2013г., право собственности на строение по адресу: <адрес>, <адрес> гаражный бокс №, ни за кем не зарегистрировано.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом на свои собственные средства был построен гаражный бокс №, в гаражном массиве по <адрес> в <адрес>, 3-я очередь гаражных боксов, строение используется на отведенном для этих целей, в том числе Кувинову Д.А. земельном участке, в связи с чем иным способом приобрести право собственности на гаражный бокс истец не имеет возможности, суд приходит к выводу, что исковое требование Кувинова Д.А. о признании права собственности на спорный гаражный бокс подлежит удовлетворению.
При подаче искового заявления Кувиновым Д.А. уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Согласно техническому паспорту от 04.02.2013г. стоимость гаражного бокса № по <адрес> составляет <данные изъяты>. Государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче искового заявления составляет <данные изъяты>.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Кувинову Д.А. необходимо возвратить государственную пошлину в размере <данные изъяты>., т.к. на основании ч.1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
признать за Кувиновым Д.А. право собственности на гаражный бокс №№, площадью 22,1 кв.метра, расположенный по адресу: <адрес>.
Осуществить Кувинову Д.А. возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья
