Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-764/2013г.
Дело № 2-764/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«15» мая 2013 года г. Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Лядновой Э.В.,
при секретаре Башкиревой В.М.,
с участием представителя истца Голубович И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску СКПК «Союз Орловщины» к Плотникову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
СКПК «Союз Орловщины» обратился в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к Плотникову С.В. о взыскании задолженности по договору займа.
В судебном заседании представитель истца, выступающая по доверенности Голубович И.В., исковые требования поддержала и пояснила, что между истцом и ответчиком Плотниковым С.В. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа, в соответствии с которым истцом ответчику предоставлен заем в сумме 200 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых. Сумма займа ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ была выплачена ответчику Плотникову С.В. на основании его личного заявления по расходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Обязательства ответчика Плотникова С.В. по указанному договору займа исполнены частично, уплачены: проценты в сумме 8151 руб. за пользование суммой займа, иные обязательства заёмщика по договора займа не исполнены, сумма займа не возвращена в установленный договором срок, не уплачены проценты, начисленные в соответствии с условиями договора. В соответствии с п. 2.2.1 договора займа, заключённого истцом и ответчиком Плотниковым С.В., за пользование суммой займа подлежат начислению проценты по ставке 22 % годовых; согласно п. 2.2.2. договора займа при нарушении заёмщиком срока возврата займа за весь период просрочки до момента фактического возврата займа на его сумму начисляются проценты по ставке 30,25 % годовых; согласно п. 2.2.4. договора займа при нарушении сроков уплаты процентов за пользование займом на сумму неуплаченных процентов подлежат начислению повышенные проценты в размере 0,5 % за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика Плотникова С.В. перед истцом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 128 207 рублей. В соответствии с п. 3.1. договора займа обязательства заёмщика по договору обеспечиваются поручительством ответчиков Малыгина А.И. и Титовой А.В. Между истцом и ответчиками Малыгиным А.И. и Титовой А.В. заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Претензии, направленные истцом в адрес ответчика, остались без ответа. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскать с ответчика Плотникова С.В. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 128 207 рублей, и расходы по уплате госпошлины в сумме 3764 рубля 14 копеек.
Ответчик Плотников С.В., извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявлений и возражений не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФсуд считает возможнымрассмотреть дело в его отсутствии.
Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, проверив расчёт истца взыскиваемой суммы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Союз Орловщины» и Плотниковым С.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику займ на потребительские цели в размер 200 000 рублей (п. 1.1 Договора займа), срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1 договора займа). За пользование займом заемщик обязан уплатить проценты (п.2.2. Договора займа) в пределах срока пользования займом (до наступления, обусловленного договором срока погашения займа) 22 процентов годовых (п. 2.2.1 Договора займа), при нарушении срока возврата займа: 30,25 процентов годовых за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения займа до его фактического возврата (п.2.2.2 Договора займа), проценты по выданному займу начисляются ежемесячно, начиная со дня следующего за днем списания денежных средств с расчетного счета или выдачи денежных средств из кассы СКПК и заканчиваются днем поступления средств на расчетный счет или в кассу СКПК в счет окончательного погашения (п. 2.2.3 Договора займа). При нарушении сроков погашения процентов за пользование займом на них начисляются повышенные проценты в размере 0,5 процентов за каждый день просрочки (п. 2.2.4).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, платы за пользование кредитом между истцом и ответчиками Малыгиным А.И. и Титовой А.В. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства, которым обеспечивается исполнение обязательств заёмщика по договору займа и по условиям которого поручитель принял на себя солидарную ответственность вместе с заёмщиком за исполнение договора займа.
Во исполнение условий договора займа истец предоставил ответчику Плотникову С.В. согласно расходным кассовым ордерам денежные средства в сумме 25 000 рублей и 175 000 рублей.
В соответствии со ст. 809-810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Из приходных кассовых ордеров следует, что от Плотникова С.В. в счет погашения процентов по договору процентного займа поступило 8151 рубль.
Из приходных кассовых ордеров следует, что от поручителя Малыгиной (Титовой) А.В. за Плотникова С.В. в счет погашения займа по договору процентного займа поступило 71 793 руб.
Из приходных кассовых ордеров следует, что от Титовой А.В. за Плотникова С.В. в счет погашения процентов по договору процентного займа поступило 7474 рубля.
Из приходных кассовых ордеров следует, что от Малыгиной (Титовой) А.В. за Плотникова С.В. в счет погашения просроченных процентов по договору процентного займа поступило 28 207 рублей.
Согласно графику погашения по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период 364 дня сумма основанного долга составила 200 000 руб., сумма процентов 43 832 руб., всего к оплате 243 832 руб.
Из расчета задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что согласно графику погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составила 128 207 руб.
В нарушение п. 4 договора займа ответчик Плотников С.В. свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, не оплачивал необходимые платежи, на обращение истца об оплате не реагировал. По состоянию на день рассмотрения дела в суде у ответчика Плотникова С.В. образовалась задолженность в сумме 128 207 рублей.
Суд проверил расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; он соответствует условиям договора займа и обстоятельствам дела, ответчиками в связи с их неявкой в судебное заседание не оспаривается.
Судом установлено, что в установленный графиком платежей срок ответчик Плотников С.В. платежи не вносит.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы основного долга являются правомерными, поскольку Плотников С.В. ненадлежащим образом исполняет свои платежные обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем в пользу истца, уплатившего госпошлину при подаче искового заявления с ответчика подлежит взысканию в соответствии со ст. 333.19 НК РФ госпошлина в размере 3764 рубля 14 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования СКПК «Союз Орловщины» удовлетворить.
Взыскать с Плотникова <данные изъяты> в пользу СКПК «Союз Орловщины» задолженность по основному долгу в сумме 128 207 рублей, а также 3764 рубля 14 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 131 971 (сто тридцать одна тысяча девятьсот семьдесят один) рубль 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 20.05.2013 года.
Председательствующий
судья Э.В.Ляднова
