Решение от 13 июня 2013 года №2-764/2013

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    13 июня  2013 года                                                                                                             дело ХХ
 
    Мировой судья судебного участка № 23 Краснофлотского района г. Хабаровска  Тараник А.Ю., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска,
 
    при секретаре  Бабинцевой О.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к  Кривошиенко ХХ, Садчикову ХХ    о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
     ОАО «ДЭК» в обоснование вышеуказанного иска указало, что ответчики, проживающие по адресу: ХХ  не выполняют обязанности по оплате электрической энергии. За период: 01.2012 г. по 05.2012 г., 07.2012 г. по 10.2012 г.   у них образовалась задолженность в размере 4736 руб. 62 коп. Образовавшуюся задолженность, сумму уплаченной госпошлины, истец просит взыскать с ответчиков в пользу истца.
 
    Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    В судебное заседание ответчики Кривошиенко О.П., Садчиков Е.В.  не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, об отложении слушания дела ходатайств не заявляли. Ответчик Садчиков Е.В. предоставил заявление  о рассмотрении  дела в его отсутствие, указал, что задолженность погашена, в подтверждение чего предоставил квитанции. Из возражений ответчика Кривошиенко О.П., имеющихся в материалах дела следует, что  с исковыми требованиями не  согласна, просит  в иске отказать, поскольку собственником квартиры не является, что подтверждается договором дарения квартиры.
 
     В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело  в отсутствие истца, ответчиков.
 
    Исследовав материалы дела, суд  приходит к следующим выводам.
 
    Определением суда  от 22.05.2013 г. в качестве соответчика   по делу привлечен Садчиков Е.В.
 
    Согласно ст.ст. 539 - 547 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети и  использования энергии для бытового потребления. По данному договору организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется её оплачивать. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб.
 
    Поскольку ОАО «ДЭК» является энергоснабжающей организацией, осуществляющей снабжение населения  электрической энергией, то оно  имеет право требовать и получать денежные средства с жильцов - потребителей за предоставленные услуги по снабжению через присоединенную сеть электрической энергией,  в том числе на основании ст.ст. 671 ч.1, 672 ч.3, 678, 682  ГК РФ, статей 30 ч. 3, 31, 60, 67 ч.3 п.5, 69, 154 ч.1 п.3, ч.4, 155 ч.1, 153 ЖК РФ, предусматривающих обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения жилого помещения (квартиры) в многоквартирном доме от 05.07.2011 г. даритель Кривошиенко ХХ передала  одаряемому Садчикову ХХ в собственность  квартиру ХХ.  Кроме того, согласно свидетельству  о государственной регистрации права ХХ от 14.07.2011 г. собственником квартиры ХХявляется Садчиков Е.В.
 
    На основании статьи 210 ГК РФ, статьи 30 части 3, ст.153 части 1 пункта 5, статьей 154-155 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе, жилого помещения. Собственник обязан своевременно вносить плату за фактически полученные коммунальные услуги, включая горячее водоснабжение и отопление, по утвержденным тарифам до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Согласно расчёту задолженности у ответчика Садчикова Е.В. за период: 01.2012 г. по 05.2012 г., 07.2012 г. по 10.2012 г.  образовалась задолженность в размере 4736 руб. 62 коп. по оплате электроснабжения.
 
      Из квитанций, предоставленных ответчиком Садчиковым Е.В. судом установлено, что задолженность погашена в полном объеме, платежами, внесенными  12.05.2013 г.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании  с Садчикова Е.В. задолженности удовлетворению не подлежат.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. 
 
    Поскольку исковое заявление было подано в суд  05.04.2013 г.,  а задолженность была погашена ответчиком   Садчиковым Е.В. 12.05.2013 г.,  то есть  после предъявления иска в суд, то расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика Садчикова Е.В.   в пользу истца в полном объеме в сумме 400 руб. 00 коп.
 
    Поскольку ответчик Кривошиенко О.П. не являлась собственником квартиры в спорный период, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании  с  неё задолженности по оплате за электрическую энергию не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Садчикова ХХ   в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.             
 
    В удовлетворении  остальной части исковых требований истцу отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение  месяца со дня принятия решения суда  в окончательной форме, через судебный участок его вынесший.
 
    Мировой судья: подпись              
 
    Копия верна:                                                                     судья А.Ю. Тараник