Решение от 22 мая 2013 года №2-764/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-764/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-764/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 мая 2013 года                                                                                                     г. Рославль
 
    Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего (судьи) В.О. Горчаковой,
 
    при секретаре - Н.Ю. Гришиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самуйленковой Ольги Николаевны к <данные изъяты>, <данные изъяты>, Гончаровой Валентине Николаевне, Гроусс Светлане Николаевне, Пономареву Александру Николаевичу о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
 
установил:
 
    Самуйленкова О.Н. обратилась в суд с иском к <данные изъяты>, Гончаровой В.Н., Гроусс С.Н., Пономареву А.Н. о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование заявленных требований в судебном заседании указала, что ФИО3 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти она фактически вступила в права наследования, так как частично отремонтировала спорный дом, обрабатывала прилегающий к дому земельный участок, но к нотариусу в установленный законом срок с соответствующим заявлением не обратилась.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено <данные изъяты>; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - <данные изъяты>.
 
    <данные изъяты> надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что не возражают против удовлетворения иска.
 
    <данные изъяты> надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что не возражает против удовлетворения иска.
 
    <данные изъяты> надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, просило о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, указывая, что решение вопроса по существу иска оставляют на усмотрение суда.
 
    <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указывая, что решение вопроса оставляет на усмотрение суда.
 
    Гончарова В.Н. в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что она согласна на удовлетворение иска Самуйленковой О.Н.
 
    Гроусс С.Н., Пономарев А.Н. в судебном заседании указали, что они согласны на удовлетворение иска Самуйленковой О.Н.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещаниюипо закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
 
    В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Наследство открывается со смертью гражданина (ч.1 ст.1113 ГК РФ).
 
    В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (формальный или прямой способ принятия наследства).
 
    Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (фактический способ принятия наследства), в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти № ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.
 
    Согласно свидетельства о рождении № ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у родителей - ФИО3 и ФИО5.
 
    Согласно свидетельства о заключении брака № ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО4 и последней присвоена фамилия - Самуйленкова.
 
    Согласно регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты>, жилой дом <адрес> принадлежит ФИО3 на основании справки поселкового совета.
 
    Согласно заявления Гончаровой В.Н. заверенного нотариусом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, она отказалась от вступления в наследство в пользу Самуйленковой О.Н. после смерти ФИО3
 
    Согласно заявления Гроусс С.Н. заверенного нотариусом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, она отказалась от вступления в наследство в пользу Самуйленковой О.Н. после смерти ФИО3
 
    Согласно заявления Пономарева А.Н. заверенного нотариусом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, она отказалась от вступления в наследство в пользу Самуйленковой О.Н. после смерти ФИО3
 
    В соответствии с решением <данные изъяты> городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт местонахождения жилого дома, принадлежащего ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.
 
    Согласно справки № Р от ДД.ММ.ГГГГ выданной <данные изъяты> жилой дом <адрес> зарегистрирован за ФИО3, регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как установлено в судебном заседании, в шестимесячный срок после смерти ФИО3, Самуйленкова О.Н. фактически приняла наследство: произвела похороны и распорядилась вещами покойного, осуществила ремонт части дома, каждый год обрабатывает огород.
 
    Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили опрошенные ответчики Гроусс С.Н. и Пономарев А.Н.
 
    Кроме Самуйленковой О.Н. наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются Гончарова В.Н., Гроусс С.Н. и Пономарев А.Н., однако они на указанный жилой дом не претендует, что подтверждено их письменными заявлениями, представленными суду.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования Самуйленковой О.Н. подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать за Самуйленковой Ольгой Николаевной право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ году, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 80,2 кв.м.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение одного месяца.
 
    Судья                                                                    В.О. Горчакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать