Решение от 11 марта 2014 года №2-764/14

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-764/14
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
              11 марта 2014 года                                                    г. Батайск
 
    Батайский городской суд Ростовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Вишняковой Л.В.
 
    При секретаре Пузенко ТА
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-764/14 по иску Чапчахова <данные изъяты> к ГСК ВОА «<данные изъяты>» <адрес>, Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,
 
У с т а н о в и л :
 
    Чапчахов ВН обратился в суд с иском к ГСК ВОА <данные изъяты>» <адрес>, Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> ( л. д. 5)..
 
                В судебном заседании истец суду пояснил, что он является членом ГСК ВОА <данные изъяты>» <адрес> с 2000 года. Паевой взнос за гараж полностью внесен, задолжником по оплате взносов он не является. В соответствии со ст. 218 ч.4 ГК РФ и Устава ГСК ВОА <данные изъяты>» член ГСК, полностью внесший паевой взнос за гараж, обладает правом собственности на гараж. Просит признать за ним право собственности на гараж № № расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Представитель ГСК ВОА <данные изъяты>» <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя ГСК ВОА <данные изъяты>».
 
    Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации <адрес>
 
    Суд, выслушав истца Чапчахова ВН, обозрев материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 218 ч.4 ГК РФ член гаражно-строительного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж (и), приобретает право собственности на указанное имущество.
 
               Так, в судебном заседании установлено, что капитальный гараж № площадью 32,8 кв.м., расположенный в блоке таких же капитальных гаражей по <адрес>, принадлежит истцу, что в судебном заседании никто не отрицал. Все конструкции гаража находятся в удовлетворительном состоянии, гараж пригоден для эксплуатации. Построен он на земельном участке, предоставленном в бессрочное пользование ГСК ВОА <адрес>» для строительства гаражей. Суд полагает, что оснований для отказу истцу в иске не имеется, в том числе и по тем основаниям, что земельный участок под его гаражом, не был ему в установленном законом порядке предоставлен в пользование. Как указано выше, земельный участок был выделен именно под строительство гаражей. Гараж ничьих интересов не нарушает, не создает никому угрозу для жизни и здоровья.
 
    Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Чапчаховым <данные изъяты> право собственности на гараж № лит. «Г» площадью 28,9 кв.м., расположенный по <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 14 марта 2014 года.
 
            Решение изготовлено 14 марта 2014 года.
 
                       Судья:                                                                         Вишнякова Л.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать