Решение от 29 апреля 2014 года №2-764/14

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-764/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                   по делу № 2- 764/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Новокубанск                                                                        29 апреля 2014 г.
 
    Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.
 
    при секретаре                         Ростовцевой Н.А.,
 
    с участием ответчика Скрипкиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Скрипкиной Н. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель ОАО Национальный Банк «Траст» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Скрипкиной Н.В. задолженности по кредиту № . . . от 30.10.2012 года выданному сроком на 60 месяцев под 33,49% годовых по состоянию на 29.01.2014 года на сумму 380434,78 руб из которых: просроченная задолженность по основному долгу составляет 348546,69; задолженность по процентам за пользование кредитам 29737,99 руб; пени по просроченному основному долгу – 12500 руб; пени по просроченным процентам – 686,47 руб, в виду нарушения заемщиком сроков погашения кредита; судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7114,71 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленные требования просят удовлетворить.
 
    Ответчик Скрипкина Н.В. в судебном заседании заявленные к ней требования признала в полном объеме, подтвердив, что действительно получал в ОАО Национальный Банк «Траст» кредит, однако погасить в срок не смогла в связи затруднительным материальным положением и сложной жизненной ситуацией. Сумму долга не оспаривала.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает интересы третьих лиц, последствия признания иска ответчикам разъяснены в судебном заседании, судом принимается признание иска как основание для удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    Принимая во внимание, что заявленные исковые требования удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым возместить расходы по оплате истцом государственной пошлины (л.д. 10), взыскав их с ответчика соответственно удовлетворенным требованиям в размере установленном ст. 333.19 НК РФ, что составит 4722,84 руб.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Взыскать со Скрипкиной Н. В. в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору в сумме 391471 (триста девяносто одна тысяча четыреста семьдесят один) рубль 16 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7114 рублей 71 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.
 
                   Судья                    И.А. Кувикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать